¿Fue La Muerte Y Resurrección De Jesús Copiada De Krishna?

Por Mikel Del Rosario

¿Qué dirías si alguien te dijera que los relatos evangélicos de la muerte y resurrección de Jesús fueron copiados de historias paganas anteriores? Hace más de 100 años, un tipo llamado Kersey Graves habló de Jesús y Krishna.

ilustracion de jesus y krishna sosteniéndose de la mano

Dijo que Jesús no era único entre las figuras religiosas. Los fans de su obra estaban convencidos de que la figura hindú Krishna no era sólo un dios moribundo y ascendente, sino también un salvador crucificado.


Tal vez usted no ha escuchado este desafío preciso sobre Jesús y Krishna antes. Pero la idea de que la historia de Jesús fue arrancada de los antiguos mitos paganos se repite una y otra vez en las conversaciones sobre la literatura religiosa mundial.

Enseño un curso de Religión Mundial en la Universidad William Jessup y recientemente tuve la oportunidad de colaborar en este tema con mi amigo Daniel Lee, quien actualmente está estudiando Apologética Cristiana con otro amigo de mis días en Biola, el Dr. Sean McDowell.

En este post, mostraremos cómo al comparar la historia de Krishna con los relatos bíblicos de Jesús demuestran que la muerte y resurrección de Jesús no fue copiada del hinduismo. Primero, compararemos la historia de la muerte de Jesús con la historia de la muerte de Krishna. ¿Fue copiada la muerte de Jesús de Krishna? Luego, compararemos la idea de la resurrección en cada una de estas historias. ¿Era Krishna realmente un salvador crucificado?

¿Fue la muerte de Jesús copiada de Krishna?


Comparemos a Jesús y a Krishna. En Los Dieciséis Salvadores Crucificados del Mundo, Graves escribió que Krishna fue crucificado entre dos ladrones (p.140). ¡Pero ningún texto hindú dice que Krishna fue crucificado en absoluto! Sin embargo, algunos se preguntan si hay un paralelo entre la forma en que Jesús y Krishna murieron. Han escuchado que mucho antes de la muerte de Jesús, había un viejo mito indio sobre el dios hindú Krishna que fue perforado y resucitado. ¿Verdad?

Suena curioso cuando se pone así. Después de todo, los cristianos enlazan Isaías 53: 5 con la muerte de Jesús por medio de la crucifixión: "Pero él fue traspasado por nuestras transgresiones ... con sus heridas fuimos curados" (Compare esto con 1 Pedro 2:24). Pero aquí está la cosa: ¡Todas las cosas pueden parecer similares si ignoras las diferencias!

Lee por ti mismo lo que el poema épico indio llamado Mahabharata (Libro 16: Mausala Parva) dice acerca de Krishna. No fue crucificado. En cambio, le dispararon en un accidente de caza.

"El cazador, confundiéndolo [Krishna]... con un ciervo, lo traspasó con un vástago y rápidamente llegó a ese lugar para capturar a su presa. Al llegar, Jara [el cazador] vio a un hombre vestido con batas amarillas, extasiado en yoga y dotado de muchas armas. Sientiéndose a sí mismo un ofensor, y lleno de miedo, tocó los pies de Krishna, que lo consoló y luego ascendió... Cuando llegó al cielo [él] se reunió con las deidades..."

Sí, Krishna fue traspasado. Pero él fue traspasado por una flecha cuando le dispararon en el pie. Krishna no fue crucificado. Y ciertamente no fue crucificado entre dos ladrones.

Así que ¿Fue la muerte de Jesús por la crucifixión copiada de Krishna? No. Resulta que no hay crucifixión en la historia de Krishna. Simplemente no vemos un paralelo significativo entre Jesús y Krishna en este sentido. ¿Y la idea de Graves de que Krishna era un salvador resucitado?

¿Fue copiada la resurrección de Jesús de Krishna?

Podríamos estar equivocados acerca de esto, pero no está claro que Krishna realmente murió cuando Jara le disparó en el pie. Si realmente no murió, no podría haberse levantado de entre los muertos. Pero vamos a dar a Graves el beneficio de la duda y decir que Krishna murió cuando le dispararon en el pie y de alguna manera volvió a la vida justo después de recibir un disparo.

Todavía no hay un paralelo significativo con la resurrección de Jesús. Según las primeras fuentes cristianas, Jesús fue enterrado y su tumba fue descubierta vacía por algunas mujeres seguidoras tres días después. Durante un período de 40 días, convenció a individuos y grupos que Dios lo resucitó de los muertos antes de ascender al cielo. Esto es totalmente diferente de la historia de Krishna.

Pero lo que es más importante, los cristianos vinculan la muerte y resurrección de Jesús con la posibilidad de perdón del pecado y de la vida eterna. En cambio, ningún texto hindú vincula la escena de Krishna a la posibilidad de que los seres humanos alcancen el perdón de los pecados o alcancen la vida eterna. ¿En qué sentido, entonces, Krishna era un salvador?

Entonces ¿Fue la resurrección de Jesús copiada de Krishna? No. No es claro que Krishna fue resucitado en el mito y ningún Hindú vincula el accidente de caza de Krishna con el perdón de los pecados o la vida eterna.

Jesús y Krishna: Ningún Paralelo Significativo

Las personas que quieren forzar un paralelo dicen que Jesús y Krishna fueron reconstruidos y resucitados de entre los muertos. Pero de nuevo, casi cualquier cosa puede parecer similar si se ignora las diferencias. El punto clave de la historia del Evangelio es que Dios usó la resurrección de Jesús para validar sus pretensiones divinas.

Además, el Nuevo Testamento vincula la muerte y resurrección de Jesús a los creyentes que reciben el perdón de los pecados y la vida eterna. De hecho, el significado cristiano de este evento no tiene paralelo significativo con la historia hindú de Krishna. Como concluye mi amigo Daniel:

"ESTAS HISTORIAS E IMPLICACIONES SON TAN SIMILARES COMO UNA HORMIGA Y UN ELEFANTE."

Curiosamente, los primeros críticos del cristianismo nunca dijeron que la historia de Jesús fue arrancada del hinduismo. Desde el principio, el Apóstol Pablo reconoció que los gentiles consideraban difícil aceptar la idea de un salvador crucificado (1 Corintios 1:23), no como si fuera un tema común en la mitología pagana. Incluso en el siglo II, el apologista griego Justino Mártir hizo una observación similar en Apología I: Los escépticos dijeron que la idea de un salvador crucificado era absolutamente loca (13.4).

La historia de Jesús no fue copiada de Krishna

Conclusión: ¿Krishna fue crucificado? No. No en ninguna historia hindú en ninguna parte. ¿Resucitó Krishna? Tal vez. Pero a pesar de lo que Graves insiste, Krishna no fue un ejemplo precristiano de un salvador crucificado.

No hay salvación, perdón de pecados (o escape del karma para esa materia) o esperanza de vida eterna vinculada a ella. Sólo comparar las historias de Jesús y Krishna muestra que Graves está equivocado en este caso. Puede estar seguro de que la muerte y resurrección de Jesús no fue copiada de Krishna.

Leer más...

Steve Quayle. El Resurgimiento del Canibalismo Satánico (Video)

El autor e investigador Steve Quayle habla en una entrevista radial sobre el resurgimiento del canibalismo en las sectas, cultos, grupos satánicos y en la antiguedad, donde tendría su origen a través de los nefilim del antiguo testamento. Steve también habla sobre el poder espiritual que se cree es obtenido al ingerir carne humana.

dos hombres comiéndose a un tercero en una mesa

Desde los rafaim, hasta extraña pintura en la oficina de John Podesta, el canibalismo satánico es una señal de los últimos tiempos que está siendo expuesta en los medios de entretenimiento y fue parte de estudios de diversas sociedades secretas. Es necesario tener en cuenta que el canibalismo es mencionado varias veces en la Escritura (Levítico 26:29, Deuteronomio 28: 53-57, Jeremías 19: 9, Lamentaciones 2:20, 4:10, Ezequiel 5:10)


Leer más...

Bebé En Utero ¿Qué Es Aquello Que Se Aborta?

Por Dr. Juan Ferrer

¿Es un feto? ¿Es un bebé? ¿Es una persona, un niño, o tal vez un ser humano? En los debates éticos sobre el aborto, el estatus del individuo abortado no es una cuestión insignificante. Si esa entidad es un individuo que tiene derechos, entonces el aborto tiene un peso ético mayor que de otra manera.

bebe en utero

No es ninguna sorpresa entonces que los partidarios pro-vida tienden a usar terminología con cualidades "humanizadoras" para el feto, mientras que los defensores de la elección del aborto tienden a usar términos cargados con cualidades "deshumanizantes".


El tema aquí es la precisión. Sin profundizar en las aguas más profundas de la definición legal de la "persona" o "bebé", ¿qué podemos decir acerca de aquello dentro del vientre de la madre? ¿Qué es exactamente lo que termina muriendo en un aborto? ¿Qué es?

Leer más...

Alberto Rivera, Ex Jesuita Y Su Historia Sobre El Vaticano - Parte 6 (El Profeta)

En este sexto comic llamado El Profeta, el ex jesuita Alberto Rivera explica cómo el papado ayudó a iniciar el Islam, sólo para que esta nueva hija se rebelara contra este. También entenderás el papel del mundo árabe en la profecía bíblica. Lea cómo la Virgen María está siendo utilizada para traer a esa hija rebelde, el Islam, de vuelta a la cooperación con la "Iglesia Matriz". La "super-iglesia" global está formándose.
portada de el profeta de la serie los cruzados


 

Otras publicaciones:

Leer más...

Jesús vs Mahoma: 33 Diferencias Sorprendentes

Por James Bishop

Muchos se sorprenderán de lo diferentes que eran Jesús y Mahoma realmente como figuras históricas. Ambos han tenido un enorme impacto en la forma en que muchas personas eligen vivir sus vidas. Los seguidores de Jesús abrazan el amor y la aceptación, mientras que la enseñanza de Mahoma es la razón por la que el 70% (1) de los refugiados del mundo son musulmanes que intentan huir de las teocracias islámicas.

jesus versus mahoma

1. Jesús fue sin pecado. Mahoma no lo era.

En primer lugar, Jesús, según el registro bíblico, era sin pecado (2 Corintios 5:21), mientras que Mahoma, según el registro del Corán, era pecaminoso. En La Meca, Mahoma recibió un mandato sobre su pecado:


"Entonces ten paciencia (Oh Mahoma). La promesa de Allah es verdadera. Y pide perdón de tu pecado y canta la alabanza de tu Señor al caer de noche y en las primeras horas."(Surah 40:55)

Según el Corán Mahoma fue un pecador. La Sura 48 también da credibilidad al hecho de que Mahoma fue un pecador:

"Que Alá les perdone sus pecados del pasado y el futuro y complete Su favor en ustedes, y los guíe por el Camino Recto..."

Así que, en otras palabras, Mahoma era muy parecido a la gente común ya que todos los humanos son pecadores. Sin embargo, Jesús, según la Biblia, es sin pecado, de hecho en un episodio le pide a los que lo acusan: 

"¡Pero porque digo la verdad, tú no me crees! ¿Puedes probarme culpable de algún pecado? "(Juan 8: 45-46)

De nuevo, según el libro de 1 Pedro, leemos que Jesús fue sin pecado: "A esto vosotros [los cristianos] fuisteis llamados porque Cristo sufrió por vosotros, dejandoos un ejemplo, para que sigáis sus pasos. No cometió pecado, ni engaño fue hallado en su boca"(2: 21-22).

Y en Juan 3: 5 leemos: "Pero tú sabes que él apareció para quitar nuestros pecados. Y en él no hay pecado".

El Corán reveló que Mahoma era un pecador. La Biblia revela que Jesús era moralmente perfecto e incapaz de pecar.

2. La tumba de Jesús fue encontrada vacía. Mahoma está todavía en la suya.



Es un hecho histórico que la tumba de Jesús fue hallada vacía por algunos de sus seguidores, como explica el erudito austriaco Jacob Kremer: "De lejos la mayoría de los exegetas se aferran firmemente a la confiabilidad de las declaraciones bíblicas concernientes a la tumba vacía" (2 ). William Lane Craig, filósofo y exegeta bíblico, concluye: "En conjunto, estas ocho consideraciones proporcionan una fuerte evidencia de que la tumba de Jesús fue hallada vacía el domingo por la mañana por un pequeño grupo de sus seguidoras. Como un simple hecho histórico, esto parece estar ampliamente atestiguado"(3).

Un estudio publicado en la Revista para el Estudio del Jesús Histórico encontró que alrededor del 75% de los estudiosos del Nuevo Testamento creen que la tumba vacía es un hecho histórico. En otras palabras, la gran mayoría de los expertos en este campo histórico creen que el cuerpo de Jesús abandonó su tumba.

Además de esto, fueron los primeros cristianos (véase el credo pre-paulino de 1 Corintios 15: 1-11) que proclamaron la resurrección de Jesús, insinuando así la tumba vacía. Pablo, cuyas cartas tenemos en la Biblia, ciertamente persiguió a los primeros seguidores cristianos por proclamar este mensaje.

Sin embargo, el cuerpo de Mahoma todavía está en su tumba.

3. La muerte de Jesús fue planeada, preescrita, predicha. Mahoma murió de enfermedad.


Cuando estaba enfermo y muriendo en los brazos de Aisha, Mahoma le pidió a Dios perdón y misericordia por su alma antes de morir, "¡Oh Allah! Perdóname, y concede tu misericordia sobre mí, y déjame conocer a los compañeros."(Bukhari 724)

Sin embargo, según el Dios del cristianismo, Jesús debía morir por la expiación del hombre y por los pecados del mundo. La misión de Jesús en la Tierra fue auto-descrita con autoridad: "No he venido a llamar a los justos sino a los pecadores al arrepentimiento" (Lucas 5:32, Mateo 9:13, Marcos 2:17).

En todo momento, a diferencia de Mahoma, Jesús sabía exactamente lo que se esperaba de él, y que su muerte era el punto focal de su propósito en la tierra. Jesús incluso sabía a dónde iba después de su muerte - de vuelta al cielo de donde él originalmente vino. Vemos como tal en Lucas 23:43 donde Jesús le habló al criminal crucificado junto a él y le contestó: "De cierto te digo que hoy estarás conmigo en el paraíso".

Él también dice que vino a dar su vida en rescate por muchos (Marcos 10:25), y que su sangre es la sangre del Nuevo Pacto que fue sacrificada por nosotros (Marcos 14:24). Él predijo su propia muerte (Marcos 8:31), que también fue predicha en el Antiguo Testamento (Isaías 53: 5).

La muerte de Jesús fue planeada y salvó a la humanidad de la pena del pecado. Mahoma, sin embargo, murió de enfermedad.

4. Jesús fue compasivo con los pecadores. Mahoma no lo era.


En la Sura 24: 2, Mahoma dice:

"La fornicadora y el fornicario, se les azotan a cada uno de ellos con cien rayas. No tengas piedad de retenerte en su caso, es un castigo prescrito por Allah, si crees en Alá y en el Día Postrero. Y que un grupo de los creyentes presencien su castigo. [Este castigo es para personas solteras culpables del delito anterior (sexo ilegal), pero si las personas casadas lo cometen (sexo ilegal), el castigo es apedrearlas a muerte, según la ley de Allah.

Algunos versos de los hadices son también bastante iluminadores:

"Entonces el Profeta dijo: 'Llevadlo y que lo apedreen hasta la muerte.'" Jabir bin 'Abdullah dijo: "Yo estaba entre los que participaron en apedrearlo y lo apedreamos en el Musalla. Cuando las piedras lo turbaron, huyó, pero lo alcanzamos en Al-Harra [lugar rocoso cerca de Medina] y lo apedreamos hasta la muerte."(Bujari)

Otro Hadith informa que una mujer fue enterrada hasta su pecho y apedreada hasta la muerte, "Y cuando él había dado el mandato sobre ella y ella fue puesta en un agujero hasta su pecho, ordenó a la gente a apedrearla. Khalid b. Al-Walid se adelantó con una piedra que arrojó sobre su cabeza, y cuando la sangre brotó en su rostro, la maldijo. "(Muslim No. 4206)

Mahoma como se retrató dentro del Corán y dentro de los Hadiths era un hombre brutal, sin embargo, vemos una gran diferencia con Jesús. En primer lugar, Jesús explica por qué hay vicios como el adulterio. En el Sermón de la Montaña, con respecto a los pecados de adulterio y lujuria, dice:

"Ustedes han oído que se dijo: 'No cometerán adulterio', pero les digo que cualquiera que mira a una mujer con lujuria ya ha cometido adulterio con ella en su corazón" (Mateo 5: 27-28).

Jesús así va al corazón del pecado, nos dice por qué está allí, donde comienza. Más aún, este abismo entre Mahoma y Jesús se ensanchó cuando Jesús interactuaba con prostitutas permitiéndoles entrar en su reino a través de su arrepentimiento. Él responde: "De cierto os digo que los publicanos y las prostitutas entran al reino de Dios delante de vosotros" (Mateo 21:31).

En otra ocasión, un fariseo invitó a Jesús a cenar en su casa, pero luego una "mujer pecadora" (una prostituta) vino a Jesús y se lavó los pies con sus lágrimas, los limpió con sus cabellos y le echó aceite en los pies. El fariseo se indignó y se dijo a sí mismo que si Jesús realmente fuera un profeta, sabría quién lo tocaba y no lo permitiría porque era inmunda. Sin embargo, Jesús señaló al fariseo que no le ofrecía las costumbres de hospitalidad (según la cultura judía, como lavar los pies) como la mujer pecadora había hecho. Entonces leemos:

"Entonces Jesús le dijo: 'Tus pecados son perdonados.' Los otros invitados comenzaron a decir entre ellos: '¿Quién es éste que incluso perdona pecados?' Jesús le dijo a la mujer: 'Tu fe te ha salvado; Vete en paz "(Lucas 7: 48-50).

Lo que es claramente evidente es que Jesús nunca ordenó que las prostitutas y otros pecadores sexuales fueran perseguidos, azotados, enterrados vivos o apedreados hasta la muerte. Jesús y Mohammad claramente difieren mucho en sus enfoques al tratar con los pecadores.

5. Jesús era pacífico. Mahoma era violento.


Jesús establece un estándar muy alto para que sus seguidores imiten si quieren "tomar [su] cruz y seguirle" (Mateo 16:24). Cuando Jesús fue interrogado por las autoridades, dice:

"Mi reino no es de este mundo. Si mi reino fuera de este mundo, entonces mis siervos estarían luchando para no ser entregado a los judíos; Pero como es, mi reino no es de este mundo."(Juan 18:36).

Jesús se está separando de los que pretenden hacer violencia para lograr sus resultados; Él claramente diferencia a sí mismo y a sus seguidores de tales cosas. De hecho nos dijo que amáramos a nuestros enemigos y oremos por los que nos persiguen. Esto se ilustra más cuando uno de sus discípulos, Pedro, en realidad envainaba su espada para luchar contra los judíos cuando arrestaron a Jesús en el jardín la noche antes de su crucifixión:

"Ponga su espada en su lugar; Porque todos los que toman la espada perecerán a cuchillo "(Mateo 26:52, Juan 18:11).

Después de decir estas palabras, Jesús se dejó cautivo y al día siguiente fue crucificado.

Mahoma demuestra ser muy diferente cuando el Corán atestigua que cometió asesinatos, así como amenazó con asesinar a más de diez personas. Estas amenazas provienen del hecho de que estas personas lo ofendieron de alguna manera, algunos, por ejemplo, escribieron poemas satíricos sobre él. En la Sura 33: 60-61 Muhammad dice:

"Si los hipócritas, los enfermos de corazón, y los que extienden mentiras en la ciudad [Medina] no desisten, Nosotros despertaremos contra ellos, y entonces ellos serán solamente vecinos en esta ciudad por un corto tiempo. Serán rechazados dondequiera que se encuentren, y luego serán confiscados y asesinados ".

Incluso antes de que estos versículos fueran escritos, Mahoma ya había asesinado a algunas personas debido a sus insultos y burlas hacia él. Hay muchos otros versículos que nos muestran las intenciones asesinas de Mahoma - en otra disputa él gana una batalla y masacra a 800 cautivos judíos, después de capturar La Meca, exigió que dos esclavas fuesen muertas junto con su amo porque se burlaban de él en una canción (Ibn Ishaq / Hisham 819, Abu Dawud 2678).

Hay otros ejemplos en el Corán, pero éstos bastarán por ahora para mostrar la cruda dicotomía entre Jesús y Muhammad en sus acercamientos a la violencia, o la falta de ella.

6. Jesús tenía autoridad sobre las tinieblas, Mahoma no lo tenía.


La Sura 113, un pasaje corto que fue revelado a Mahoma en La Meca dice: "Busco refugio con el Señor de la aurora contra el mal que Él ha creado, el mal en la noche cuando la oscuridad se reúne, el mal de brujas cuando soplan nudos, el mal en el envidioso cuando envidia."

Abdul-Rahman, un comentarista islámico, dice que los hadices sobre el hechizo de Mahoma y las influencias de la magia son evidentes: "En lo que se refiere al aspecto histórico, el incidente de la magia del Profeta está absolutamente confirmado" (4). ). Así, según las tradiciones de los hadices, Mahoma fue negativamente afectado por la magia.

En la cambio Jesús ejerció una gran autoridad sobre los poderes de las tinieblas, así como tomar a Satanás de la cabeza. En Lucas 4: 33-35 leemos sobre el encuentro de Jesús con un demonio:

"En la sinagoga había un hombre poseído por un demonio, un espíritu maligno. Él gritó fuertemente con su voz, "¡Ja! ¿Qué quieres de nosotros, Jesús de Nazaret? ¿Has venido a destruirnos? Yo sé quién eres, ¡el Santo de Dios! "¡Cállate!", Dijo Jesús severamente. "¡Sal de él!" Entonces el demonio arrojó al hombre delante de todos y salió sin herirlo."

Aquí Jesús ordena al demonio que "salga de él". Ésta es la clase de autoridad que Jesús ejercitó en su ministerio en la Tierra. Tal autoridad se ve muchas veces en su ministerio, especialmente en su ayuno de 40 días en el desierto donde se enfrenta a Satanás:

¡Vete, Satanás! Porque está escrito: "Ciertamente adorarás al SEÑOR tu Dios, y lo servirás a Él solamente" (Mateo 4:10).

Vemos claramente que mientras Mahoma estaba embrujado y temía a Satanás, Jesús por otra parte mostró completa autoridad y los demonios incluso obedecieron sus órdenes.

7. Jesús le dio a la gente la opción de seguirlo. Mahoma no lo hizo.


Jesús dice: "Si alguno viene a mí [me sigue] ..." (Mateo 17:24). Jesús deja que la gente decida por sí mismos, si se niegan a seguirlo entonces así queda. La palabra "si" implica libertad al elegir aceptar el camino de Jesús o rechazarlo. A diferencia de Mahoma no había ningún ejército o poder que intentara forzar a la gente a creer. Vemos esto ilustrado en Juan 6, donde muchos discípulos decidieron escapar de él:

"Desde entonces muchos de sus discípulos se volvieron atrás y ya no lo siguieron. "Ustedes tampoco quieren irse, ¿verdad?", Preguntó Jesús a los Doce. Simón Pedro le respondió: Señor, ¿a quién iremos? Tu tienes las palabras de la vida eterna. Creemos y sabemos que tú eres el Santo de Dios"(Juan 6: 66-69).

Jesús nunca amenazó a nadie con el daño si ellos decidieran dejarlo, aunque obviamente se sentía rechazado y dolido. Pero ni una sola vez forzó a nadie a creer o seguirlo en contra de su voluntad.

Alternativamente, Mahoma impone con fuerza su voluntad, leemos en la Sura 9: 5 que "Cuando expiren los meses que han sido declarados ilícitos para combatir, matad a los mushriks [politeístas] dondequiera que los encuentres, y los apoderéis, los sitiáis y os acecháis en cada lugar de emboscada. Pero si se arrepienten, establezcan Salat [oración cinco veces al día] y paguen las cuotas de Zakat [impuesto de caridad], y luego dejen que se vayan".

En esta escena los paganos, si se convirtieron, debían decir sus oraciones cinco veces al día como es la costumbre musulmana, así como pagar un impuesto forzado de "caridad". O eso o ellos iban a ser asesinados por su falta de creencia. También leemos en la tradición Hadith de Bukhari:

"El Apóstol de Alá dijo:" He sido ordenado (por Alá) luchar contra el pueblo hasta que atestiguen que nadie tiene el derecho de ser adorado, sino Alá y que Mahoma es el Apóstol de Alá, y ofrecer oraciones perfectamente y dar la caridad obligatoria, Así que si realizan eso, entonces salvan su vida y sus bienes de por mi, por las leyes islámicas y, a continuación, sus cálculos (cuentas) se harán por Alá ".

En otras palabras, Mahoma está llamado a luchar hasta que la gente reconozca que sólo Allah es el Dios correcto, y que Mahoma es su único mensajero. El pueblo también debe dar al mensajero, Mahoma, su dinero.

Mientras que Jesús le dio a la gente la opción de seguirlo, Mahoma fue despiadado y ordenó la muerte para aquellos que se negaron a aceptar y seguir su mensaje, e incluso si los incrédulos se convirtieran al Islam se les impondría un impuesto fuerte.

8. Mahoma dijo que Alá no ama a los que rechazan el Islam (Corán 30:45, 3:32, 22:38), mientras que Jesús dijo que Dios ama a todos asi creyeran en él o no (Juan 3:16). El Dios cristiano es amor e incondicional, mientras que el amor de Allah es estrictamente condicional.

9. Jesús condenó el robo: "No robarás" (Mateo 19:18), mientras que Mahoma permitió robarle a los incrédulos: "El pueblo sentía hambre y capturó algunos camellos y ovejas" (Bujari 44: 668).

10. Mahoma permite mentir (Sahih Muslim 6303, Bukhari 49: 857) mientras que Jesús no dice: "No darás falso testimonio" (Mateo 19:18).

11. Jesús nunca fue dueño de esclavistas o comerciantes, mientras que Mahoma lo fue: "El Apóstol de Alá (que la paz sea con él) dijo: Véndelo" (Sahih Muslim 3901).

12. Mientras que Jesús predicó el perdón (Mateo 18: 21-22, 5:38), Mahoma no lo hizo. Vimos anteriormente que asesinó a los que lo burlaban o ridiculizaban.

13. Mahoma enseñó la venganza: "Si alguno transgrede la prohibición contra vosotros, transgrédanlo también a él" (Corán 2: 194), mientras que Jesús no dijo: "Si alguien os golpea en la mejilla derecha, ofrécele la izquierda." (Mateo 5:39).

14. Sus relaciones personales y privadas difieren mucho. Por lo que sabemos, Jesús mantuvo el celibato, mientras que Mahoma se casó con 13 esposas y mantuvo esclavas sexuales (Bukhari 5: 268, Corán 33:50).

15. Mahoma tuvo relaciones sexuales con un niño de nueve años (Bukhari 5: 268, Corán 33:50) mientras que Jesús nunca tuvo relaciones sexuales con menores de edad.

16. El factor de paz de sus enseñanzas era firmemente antitético, según Mahoma en el camino de Alá uno se eleva una posición en el Paraíso por cien veces (Muslim 4645), mientras que Jesús dijo que "Bienaventurados los pacificadores, porque ellos serán llamados Hijos De Dios"(Mateo 5: 9).

17. Los enfoques de las mujeres son diferentes. Jesús perdonó a las prostitutas, e incluso tuvo mujeres seguidoras. Sin embargo, Mahoma asesinó a mujeres (Ibn Ishaq 819, 995).

18. Jesús nunca ordenó campañas de combate o guerra contra los incrédulos, mientras que Mahoma ordenó por lo menos 65 de tales campañas en los últimos diez años de su vida (Ibn Ishaq).

19. Mahoma mató a muchos cautivos en la batalla: "Entonces un hombre sacó su espada y cortó el pie de su hijo para que se cayera y Umayya [el padre del niño] lanzó un grito tal como nunca he oído ... Los cortaron en pedazos con sus espadas hasta que murieron" (Ibn Ishaq 451, Ishaq / Hisham 449), mientras que Jesús nunca capturó o mató a nadie.

20. Jesús nunca esclavizó a las mujeres ni las violó, mientras que Mahoma lo hizo (Abu Dawood 2150, Corán 4:24).

21. Mahoma nunca fue torturado, sino que torturó a otros (Muslim 4131, Ibn Ishaq 436, 595, 734, 764), mientras que Jesús nunca torturó a nadie, sino que fue torturado.

22. Jesús nos instruye a amar y a orar por ellos (Mateo 5:44), mientras que Mahoma no lo hizo: "Y luchar contra ellos hasta que no haya más persecución y las religiones son sólo para Alá" (Corán 8:39)

23. Mahoma celebró y bendijo el asesinato de un hombre medio ciego (al-Tabari 1440), mientras que Jesús sanó a un ciego (Marcos 8:28).

24. Mahoma y Jesús tenían puntos de vista diferentes sobre cuál era el mayor mandamiento. Según Jesús, los mandamientos más grandes eran "Amar a Dios y amar a tu prójimo como a ti mismo" (Mateo 22: 34-40), mientras que Mahoma creía que era la "creencia en Allah y la Yihad (guerra santa) por Su causa" : 149).

25. Mahoma exigió la protección de guardaespaldas armados, incluso en una casa de culto (Corán 4: 102), mientras que Jesús no lo hizo (Juan 18: 10-12).

26. Mientras Jesús daba su vida por los demás (Juan 18:11), Mahoma les dio a otros la vida (Sahih Muslim 4413).

27. Aunque ya hemos visto muchas de las tendencias asesinas de Mahoma, también vemos que él participo en la crucifixión de otros (Corán 5:33, Muslim 16: 4131), donde Jesús mismo fue crucificado para salvar a la humanidad de su naturaleza pecaminosa.

28. Mientras que los seguidores de Jesús fueron perseguidos y nunca utilizaron la fuerza, los seguidores de Mahoma, y muchos hasta el día de hoy, persiguen con fuerza y ​​ejecutan a los que no creen.

29. Según Mahoma: "El que lucha para la palabra de Alá deberá dar peleas superiores a la causa de Alá" (Bujari 53: 355), mientras que Jesús instruye a sus seguidores: "Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura" 15:16).

30. Mientras que los seguidores de Jesús daban sus posesiones a los necesitados (Hechos 2: 44-45), los seguidores de Mahoma robaron y vivieron de la riqueza de otros. Muchas veces Mahoma en su guerra contra La Meca secuestró caravanas que transportaron mercancías en el desierto.

31. Mientras que Mahoma hizo hincapié en su reino en la Tierra: "Y Allah os ha hecho herederos de su tierra, de sus moradas y de sus bienes" (Corán 33:27), Jesús declaró que su reino no es de este mundo (Juan 18:36, Lucas 14:33).

32. Los seguidores de Jesús compartieron su fe con orgullo, pero con mansedumbre y bondad (1 Pedro 3:15), mientras que a los seguidores de Mahoma se les instruyó para matar, convertir o subyugar a cristianos y judíos (Corán 9:29). Ambas enseñanzas proceden respectivamente de Jesús y de Mahoma.

33. Mientras que el legado de Jesús fue el de la misericordia, el perdón, el amor y la rectitud, el de Mahoma no. Los textos islámicos instruyen a los hombres a golpear a sus esposas desobedientes (Corán 4:34, Sahih Muslim 2127), mientras que los textos cristianos instruyen a los hombres: "Maridos, amad a vuestras mujeres y no sean duras con ellas" (Colosenses 3:19).

Conclusión.

No debería ser demasiado difícil notar las diferencias entre el Mahoma histórico y el Jesús histórico. Muy notablemente Wafa Sultan, que se autodenomina musulmana pero no se adhiere al Islam, dice que:

"EL PROBLEMA CON LOS CRISTIANOS ES QUE NO SON TAN BUENOS COMO JESÚS. PERO GRACIAS A DIOS LA MAYORÍA DE LOS MUSULMANES SON MEJORES QUE MAHOMA"(5).


Referencias.

1. CIDH. 2010. Alerta: Las estadísticas mundiales del ACNUR revelan que alrededor del 70% de los refugiados alrededor del mundo son musulmanes. Disponible.

2. Kremer, J. 1977. Die Osterevangelien-Geschichten um Geschichte. pag. 49-50.

3. Craig, W. La historicidad de la tumba vacía de Jesús. Disponible.

4. Abdul-Rahman, M. 2009. El Significado y Explicación del Corán Glorioso (Vol. 10). pag. 630.

5. Wafa Sultan citado por Good Reads. Disponible.

Este artículo fue presentado originalmente en el sitio web de James Bishop y fue utilizado con permiso del autor.


Leer más...

Modelos Denuncian Las Prácticas Sádicas Del Mundo De La Moda

Por Vigilant Citizen

Después de años de silencio, los modelos están hablando contra el comportamiento sádico de las personas en la industria de la moda donde el abuso, la explotación, e incluso la tortura es rampante. Y eso es sólo la punta del iceberg.

dos modelos anoréxicas en la pasarela

En mi serie de artículos Fotos Simbólicas del Mes, a menudo se muestran sesiones de fotos de moda donde el abuso y la violencia se celebran e incluso son glamorisados. Este abuso no es sólo para las cámaras - también sucede detrás de las escenas. De hecho, las sesiones de fotos perturbadoras que suelen publicar las principales revistas son sintomáticas de una industria que está enferma en el núcleo con una mentalidad que se inclina por la deshumanización y la explotación humana.


Un artículo reciente en el Daily Mail detallaba varios relatos de personas de la industria que presenciaron o fueron sometidas a un trato sádico.

"El agente de casting de la pasarela y veterano de la industria, James Scully, que ha trabajado con los diseñadores Stella McCartney y Tom Ford, criticó ferozmente a Balenciaga en un impactante post en la red social de intercambio de fotos Instagram, en la que acusó a los directores de casting de tratar a las niñas como ganado en un mercado de la carne.

"Estaba muy preocupada al saber de algunas chicas esta mañana... hicieron que más de 150 chicas esperaran en una escalera, les dijeron que tendrían que quedarse más de tres horas para ser vistas y no irse", escribió.

'A su manera habitual, cerraron la puerta, fueron a almorzar y apagaron las luces de las escaleras, dejando a cada chica con sólo las luces de sus teléfonos para ver."No sólo fue esto sádico y cruel, fue peligroso, y dejó a más de unas cuantas de las chicas con las que hablé traumatizada... Se niegan a ser tratadas como animales.

Scully acusó a otra casa de moda, que él no nombró, de intentar "colar" modelos de 15 años de edad (la edad mínima legal es de 16 años) a su programa, agregando: "Demasiadas de estas modelos son menores de edad de 18 y claramente no están preparadas para estar aquí. '

Sus afirmaciones golpearon fuerte en el mundo de los modelos."

- Daily Mail, Sadismo en la pasarela: Bloqueado en la oscuridad durante horas, hambrientas y presa de... aquí, modelos revelan la fea verdad detrás de la fachada brillante de la moda.

El modelo británico y la chica de portada de Vogue, Edie Campbell, 26 explicaron que este tipo de tratamiento es común en el mundo de la moda.

"Probablemente no sea el ejemplo más chocante que he oído", dijo. "He sido testigo de muchas cosas perturbadoras. He visto a chicas diciendo que pasaran por el estudio."

"El problema con la moda es que es una industria muy informal. Se cruzan los límites y permite que las personas se comporten de una manera que nunca sería aceptada en cualquier otro ambiente de trabajo. Porque las muchachas están desesperadas por el trabajo, entonces son explotadas fácilmente.

Es también un sistema cerrado. Si habla en voz alta, se enfrenta a la amenaza de no volver a trabajar. Y es por eso que lo que hace James es muy valiente y debe ser aplaudido."

- Ibíd.

Otros modelos afirmaron que el abuso sexual es también un problema importante en la industria ... y la industria está llena de modelos menores de edad.

"Los principales modelos británicos han revelado que sufren un trato degradante y humillante en manos de directores de casting, agencias y fotógrafos.

Mientras que algunos reconocen la manipulación emocional y la intimidación, otros afirman haber sufrido abuso físico e incluso sexual en el trabajo.

Entre las historias de horror se encuentra la modelo que fue dibujada con un marcador permanente para mostrar qué partes de su cuerpo eran "gordas"; La modelo a la que se le obligó a correr alrededor de un estudio en tacones de aguja hasta que se derrumbó; Las esperanzadoras esperas en una habitación durante diez horas sin comida ni agua; Las modelos a las que se le cortaron el cabello sin su consentimiento.

Luego está la historia espantosa de la modelo que ha perdido permanentemente la sensación en los dedos de los pies después de haber sido obligada a permanecer de pie todo el día en zapatos que eran demasiado pequeños.

La modelo con sede en Londres, Rosalie Nelson, de 25 años, ha estado modelando durante seis años y dice que ha perdido la cuenta de los momentos en que se enfrentó al abuso.

"Me han cortado el cabello sin que me pregunten si estaría bien", explica. Me han apuñalado con agujas y alfileres; Mi piel ha sido cortada y estirada por clips.

"He estado en castings en Londres, donde hay cientos de modelos y sólo un puñado de sillas. A veces habrá un dispensador de agua o una máquina expendedora, pero a menudo no hay nada.

He estado en sesiones durante un máximo de diez horas, donde no se proporciona comida. El mensaje subyacente es que no debes comer.

Una de sus peores experiencias se produjo en 2014 en una importante agencia británica de modelos - que ella no nombrará - donde Rosalie, de talla 8, recibió instrucciones para bajar de peso si quería trabajo.

"Hice exactamente eso y perdí más de diez kilos y dos pulgadas de mis caderas", dice. "Cuando volví a ver a esta agencia, dijeron que estaba progresando, pero querían que"bajara al hueso". "No me imaginaba siendo más delgada. Me sentía física y emocionalmente agotada. Si yo hubiera sido más joven y más ingenua, podría haberme empujado demasiado lejos y haberme causado más daño".
Hablando en condición de anonimato, otros modelos del Reino Unido afirman que han sido: encerrados en salas en audiciones y castings, en una ocasión durante tres horas; Obligados a trabajar hasta que estaban tan agotados que se desmayaron; Y avergonzados por su pero por agentes que se negaron a llamarlos por su nombre.

Cuando un grupo de modelos, débiles después de varias horas sin comida ni agua, pidió una pizza al estudio donde estaban audicionando, el director de casting los llamó "cerdos" y los envió a casa".

- Ibíd.

Otros modelos también denunciaron el comportamiento abusivo de los fotógrafos.

Rosalie Nelson, modelo con sede en Londres, de 25 años, ha estado modelando durante seis años y dice que ha perdido la cuenta de las veces que se enfrenta a un abuso. Ella asistió a una sesión de fotos en su estudio de Londres en 2011, en el cual el fotógrafo le hizo una serie de preguntas lascivas y cada vez más personales.

"Caminó hacia mí con la cámara repetidamente diciendo, 'eres vulnerable, eres muy vulnerable', hasta que él estaba a mi altura", recuerda Roswell."Seguí con la sesión, ya que no me había tocado. Pasamos a la lencería, donde me empujó repetidamente antes de estar encima de mí con su entrepierna en mi cara.Me puse de pie y me vestí... Cuando salí de la sesión, sintiéndome entumecida y temblando, me obligó a un abrazo.

Un asombroso 30% de los modelos informan ser tocados de manera inapropiada en el trabajo, mientras que el 28% dicen que han sido presionados a tener relaciones sexuales con alguien en el trabajo. En ninguna otra industria, un comportamiento como éste y las historias de horror detrás de las escenas son tan comúnes".

- Ibíd.

El problema es que la industria de la moda no es un lugar de trabajo típico. Es una burbuja social informal que está gobernada por personas conectadas con la élite oculta. La película The Neon Demon revela cómo la mentalidad del mundo de la moda toma raíces en su inframundo y oculto submundo donde se producen abusos, control mental, explotación infantil y rituales extravagantes. Lo que ha sido "revelado" por el artículo anterior es sólo la punta del iceberg. Es sintomático de un sistema que está enfermo en su núcleo.

Leer más...

El Psiquiatra Y Profesor Dr. Gallagher Explica Sus Encuentros Con Posesiones Demoníacas

Por James Bishop

Richard Gallagher es psiquiatra certificado por el consejo y profesor de psiquiatría clínica en el New York Medical College.

ojo de persona bajo posesión demoníaca

Al profesor Gallagher no le falta experiencia en este tema: "Durante las últimas dos décadas y más de varios cientos de consultas, he ayudado al clero de múltiples denominaciones y religiones a filtrar episodios de enfermedades mentales - que representan la abrumadora mayoría de los casos - de, literalmente, el trabajo del diablo."



Él es consciente de que esto es "un papel poco usual para un médico académico, pero no veo estos dos aspectos de mi carrera en conflicto. Los mismos hábitos que configuran lo que hago como profesor y psiquiatra -la mentalidad abierta, el respeto por la evidencia y la compasión por un pueblo que sufre- me llevaron a ayudar en el trabajo de discernir ataques de lo que yo creo son espíritus malignos y, diferenciando estos eventos extremadamente raros de las condiciones médicas".

Pero Gallagher es consciente de la presencia de la falsedad y la superstición: "Desafortunadamente, no todo el clero involucrado en este complejo campo es tan cauteloso como el sacerdote que primero se me acercó. En algunos círculos hay una tendencia a preocuparse excesivamente por las supuestas explicaciones demoníacas y a ver al diablo en todas partes.

A veces se han producido diagnósticos fundamentalistas y absurdos o incluso peligrosos "tratamientos", como golpear a las víctimas, especialmente en los países en desarrollo. Tal vez sea por eso que el exorcismo tiene una connotación negativa en algunos círculos". Dicho esto, sostiene que "las personas con problemas psicológicos deben recibir tratamiento psicológico".

Lo que ha visto

Aunque "estaba inclinado al escepticismo", varios fenómenos convincentes lo han convencido – en un caso llamativo, explica Gallagher, "el comportamiento de un sujeto excedía lo que podía explicar con mi entrenamiento." Esta mujer en cuestión "sabía cómo personas que nunca había conocido habían muerto, incluida mi madre y su caso mortal de cáncer de ovario."

"SEIS PERSONAS DESPUÉS TESTIFICARON QUE, DURANTE SU EXORCISMO, LA ESCUCHARON HABLAR MÚLTIPLES IDIOMAS, INCLUYENDO LATÍN, COMPLETAMENTE DESCONOCIDO FUERA DE SU ESTADO DE TRANCE. ESTO NO ERA PSICOSIS; ERA LO QUE SÓLO PUEDO DESCRIBIR COMO CAPACIDAD PARANORMAL."

En otras ocasiones los individuos poseídos "pueden repentinamente, en un tipo de trance, hacer declaraciones vulgares y de desprecio asombroso hacia la religión, mientras que entienden y hablan varias lenguas extranjeras previamente desconocidas para ellos. El sujeto también puede mostrar una enorme fuerza o incluso el fenómeno extraordinariamente raro de levitación...

Él o ella podría demostrar un "conocimiento oculto" de todo tipo de cosas - como la muerte de los seres queridos de un extraño, los pecados secretos que ha cometido, incluso donde estuvo alguien en un momento dado. Estas son habilidades que no pueden ser explicadas excepto por una habilidad psíquica o sobrenatural".

Gallagher está bastante seguro de que ha...

"VISTO LO VERDADERO... HE ENCONTRADO PERSONALMENTE ESTAS CARACTERÍSTICAS RACIONALMENTE INEXPLICABLES, JUNTO CON OTROS FENÓMENOS PARANORMALES."

Mi ventaja es inusual: como médico consultor, creo que he visto más casos de posesión que cualquier otro médico en el mundo.

Posesión real vs pseudo-posesión

Pero Gallagher es muy consciente de la falsedad y, lo que se conoce como "pseudo-posesión". Esto es porque puede ocurrir que "individuos que piensan que están siendo atacados por espíritus malignos generalmente no experimentan nada de eso.

Los médicos ven pacientes psicóticos todo el tiempo que afirman ver u oír a los demonios; histriónicos o sumamente sugestionables, como los que padecen síndromes de identidad disociativos; Y pacientes con trastornos de la personalidad que son propensos a malinterpretar sentimientos destructivos".

En otros lugares, encuentra que, en efecto, "la ignorancia y la superstición han rodeado a menudo historias de posesión demoníaca en diversas culturas, y seguramente muchos episodios alegados pueden ser explicados por fraude, parálisis o patología mental." Así Gallagher tiene cuidado de juzgar los síntomas con su mejor habilidad pero, pregunta, "¿qué se supone que debo hacer con pacientes que inesperadamente comienzan a hablar latín de forma perfecta?"

Sin embargo, Gallagher siempre se acerca "a cada situación con un escepticismo inicial. Técnicamente no hago mi propio "diagnóstico" de posesión, sino que informo al clero que los síntomas en cuestión no tienen ninguna causa médica concebible. "Él sabe muy bien cómo un mal diagnóstico ("pseudo-posesión") puede hacer una imagen negativa de la posesión demoníaca.

A partir de ahora, explica, "la Asociación Psiquiátrica Americana no tiene opinión oficial sobre estos asuntos, el campo (como la sociedad en general) está lleno de escépticos no convencionales y ocasionalmente materialistas doctrinarios que a menudo son extravagantes en su oposición a todas las cosas espirituales."

Sin embargo, explica Gallagher, ha sido "agradablemente sorprendido por el número de psiquiatras y otros profesionales de la salud mental en la actualidad que están abiertos a entretener tales hipótesis. Muchos creen exactamente lo que hago, aunque pueden ser reacios al hablar."

Ponderación de la evidencia

"Como hombre de razón, he tenido que racionalizar lo aparentemente irracional. Las preguntas acerca de cómo un médico científicamente capacitado puede creer "tales disparates anticuados y no científicos", como me han preguntado, tienen una respuesta simple. Sinceramente, sopesar las pruebas.

Me han dicho de forma simplista que la levitación desafía las leyes de la gravedad, y, bueno, ¡por supuesto que sí! No estamos tratando aquí con la realidad puramente material, sino con el reino espiritual. No se puede obligar a estas criaturas a someterse a estudios de laboratorio o someterse a la manipulación científica; También difícilmente se permitirán ser fácilmente grabados por equipos de video, como los escépticos a veces demandan".

PERO "LOS MÚLTIPLES CASOS DEL MISMO FENÓMENO EN MANERAS ASOMBRAMENTE CONSISTENTES OFRECEN LA EVIDENCIA ACUMULATIVA DE SU CREDIBILIDAD".

Así, Gallagher apela: "Como psicoanalista, un rechazo general de la posibilidad de ataques demoníacos parece menos lógico y, a menudo, ilusorio en naturaleza, que una cuidadosa evaluación de los hechos".

Referencias.

Gallagher, R. 2016. Como psiquiatra, diagnostico enfermedades mentales. Además, ayudo a detectar posesión demoníaca. Disponible.

Este artículo fue presentado originalmente en el sitio web de James Bishop y fue utilizado con permiso del autor.

Leer más...

Secretos De La NASA: Francmasonería, Stanley Kubrick y EL Rol De Saturno

Por Rema Marketing

El año era 1969. En lo que parecía a la mayoría la proeza más monumental y tecnológicamente increíble en la historia humana, el hombre había caminado sobre la luna. Volando de la tierra al espacio, la nave Apolo 11 de la NASA, que llevaba tres astronautas heroicos, se sentó sobre la superficie polvorienta de la luna.

Logo de la nasa con el logo de la franmasonería y una ilustración de Stanley Kubrick

Una audiencia sin aliento y extática, numerada en miles de millones, estaba pegada a sus televisores y radios. Luego, escucharon esas palabras históricas de los astronautas: "El águila ha aterrizado" Poco después, esta misma multitud de simpatizantes vio al comandante Neil Armstrong salir al ambiente lunar y declarar la frase histórica: "Un pequeño paso para el hombre. Pero un gran salto para la humanidad."

Es cierto que una pequeña réplica de nuestra orgullosa bandera estadounidense fue cuidadosamente transportada en el Eagle Lander y publicada para que todos la vieran. Pero, también un extraño ritual de un tipo totalmente diferente, de un carácter oscuro y ominoso, tuvo lugar en la base de la tranquilidad en la luna. No fue transmitido a la tierra a través de la televisión, porque este ritual fue cuidadosamente elaborado de antemano como una ceremonia secreta, para ser ocultado y visto sólo por los ojos de los adeptos de los Illuminati y su fraternidad masónica.


Veneración Global Del Símbolo del Vector

El logotipo de la NASA es sin duda uno de los logotipos más reconocidos en el mundo. La agencia tiene dos identidades corporativas oficiales, el logotipo "Meatball" (albóndiga) y el sello de la NASA. El logotipo "gusano" de la NASA, que se dio a conocer en 1974, ya no está en uso oficial. Hay algunas excepciones, como ciertas ocasiones especiales, en las que el logotipo se utiliza raramente.

los 3 logos de la nasa a través de los años


El logo "meatball" de la NASA es el logotipo primario de la agencia. Fue introducido públicamente en 1958, durante los años iniciales de la NASA. El logo permaneció en servicio hasta 1982, por un poco más de tres décadas. Cuando el logotipo del gusano fue desechado en 1992, la insignia de "meatball" fue recuperada y sigue siendo el logotipo oficial de la NASA a este día.

El sello de la NASA, que se utiliza principalmente para el uso formal y legal, fue conceptualizado por un diseñador interno en Lewis Research Center, una oficina de la NASA ubicada en Cleveland, Ohio. El secretario ejecutivo de la agencia, influenciado favorablemente por su diseño, dijo al encargado de la instalación de investigación, James Modarelli, diseñar otro logotipo que se utilizaría para un uso menos formal.

Modarelli luego ajustó el sello y simplificó todo el diseño conservando las estrellas blancas y la trayectoria orbital, dos elementos primarios del logotipo de la NASA se colocaron dentro de un círculo azul junto con un vector rojo. Más tarde, el nombre de la agencia fue inscrito en el medio usando el color blanco. El borrador final de este logo fue finalmente apodado "meatball" (albóndiga).

Siempre que la NASA se refiere al elemento de diseño primario de la albóndiga (la forma roja con dos hilos) consistentemente la llaman el Vector o el Chevron. En la física el vector se representa matemáticamente por una flecha, un vector define tanto una magnitud como una dirección de viaje. Un Chevron es un A 'V' o 'V invertido en forma de patrón o carácter. Se describe como un objeto en forma de cuña o triangular que apunta hacia arriba o hacia abajo.



Para una explicación oficial de por qué este símbolo de Vector / Chevron aparece tan prominentemente en las insignias de la agencia espacial, tenemos que ir a la página oficial de asuntos públicos de la NASA, que nos proporciona la siguiente excusa:

"El Chevron Rojo está destinado a representar la aeronáutica, ya que fue la forma del último diseño en alas hipersónicas en el momento de la creación de la insignia".

- fuente

Mientras que el chevron visto en la insignia oficial de la NASA es inclinado más que derecho, algunos creen que comparte una semejanza rudimentaria de su forma con varios diversos diseños de ala hipersónicos de esa era. Sin embargo la verdad es que los diseños viejos de medio siglo de alas de alta velocidad no tienen nada que ver con la inclusión de este símbolo en la insignia oficial de la NASA.

En su lugar, esta forma vectorial ha sostenido durante mucho tiempo un enorme simbolismo secreto para la élite global y sus planes para los esfuerzos científicos de exploración científica y todas las agencias espaciales de todo el mundo que han incorporado en sus insignias el símbolo vectorial.


Roscosmos fue la nueva agencia federal de Rusia creada en 1992 y Starsem es la organización conjunta ruso-europea que desde 1996 ha dirigido el programa de cohetes Soyuz. Observe la inclusión del vector dentro de cada uno de los diseños para ambas agencias espaciales.


Fundada en 1996, la Administración Nacional del Espacio para la Administración Nacional de China (CNSA) y sus contratistas principales de la Corporación Aeroespacial de China (CASC) también decidieron emplear el vector como el componente principal en el diseño de sus insignias oficiales


Arriba los logos de las agencias espaciales de Japón y Canada usando el mismo símbolo.


Arriba están los símbolos de la agencia espacial para Taiwán, la India y el Reino Unido. De nuevo se puede ver el símbolo del vector.

Se podrían proporcionar otras agencias espaciales nacionales de otros países que emplean el vector en su emblema de la agencia espacial. De hecho, la mayoría de las naciones con agencias espaciales tienen el símbolo vectorial. Además, a lo largo de las décadas, los diversos programas espaciales tripulados también se han visto obligados a encontrar formas de incorporar el vector en el diseño de sus insignias oficiales, sellos y logotipos.


Incluso algunas de las mejores películas temáticas de televisión han incorporado el vector en sus logotipos. Nuevamente se podrían mostrar muchos, pero en la siguiente página se muestran ejemplos de dos de las series de ciencia ficción más populares jamás conocidas, Star Trek y Stargate Atlantis.


La veneración global del vector es una confirmación de quién está realmente controlando el planeta porque el único lugar donde este mismo vector se ve de manera prominente está en la masonería como se representa por el símbolo masónico adjunto abajo. 4


Los simbolismos que proporcionan tal abundancia de pruebas son una de las razones por las que investigadores como Richard C. Hoagland, un ex investigador de la NASA, han postulado que hay una cábala secreta que controla la agencia espacial. Este grupo supuestamente conspira para esconder la evidencia pública que no estamos solos, incluyendo OVNIs en el espacio y anomalías en la Luna y Marte, como el "rostro" en Cydonia.

Esta camarilla sombría incluye no sólo tipos de inteligencia militar como los asociados del Majestic 12 que podrían estar razonablemente preocupados por las confrontaciones con los extraterrestres, sino miembros de algún tipo de sociedad oculta. Una sociedad secreta con raíces o creencias al menos aparentemente centradas en el antiguo Egipto por las que Hoagland realmente ha encontrado algunas pistas intrigantes. Pues parece que en momentos cruciales tales como lanzamientos y aterrizajes en el curso de muchas misiones, incluyendo los aterrizajes lunares, hay alineaciones significativas de la constelación de Orión con el horizonte. Alineamientos, hay que añadir, que él afirma son virtualmente matemáticamente imposibles de ser mera casualidad.

Todos los nombres, misiones, sitios de aterrizaje y eventos del Programa Espacial Apolo del pasado hicieron eco de las metáforas ocultas, los rituales y la simbología de la religión secreta de los Illuminati. La más transparente fue la llamada explosión de la nave espacial Apolo 13, llamada "Acuario" (nueva era) a las 1:13 (1313 del tiempo militar) el 13 de abril de 1970, que era la metáfora de la ceremonia de iniciación que implicaba la muerte (explosión) , La colocación en el ataúd (período de incertidumbre de su supervivencia), la comunión con el mundo espiritual y la impartición de conocimiento esotérico al candidato (órbita y observación de la luna sin contacto físico), renacimiento del iniciado (solución de problemas y reparaciones ), Y la elevación (del Fénix, la nueva era de Acuario) por el agarre de la pata de león (reentrada y recuperación de Apolo 13). 13 es el número de muerte y renacimiento, muerte y reencarnación, sacrificio, el Fénix, el Cristo (alma perfecta aprisionada en la materia) y la transición de lo viejo a lo nuevo.

A partir de esto, Hoagland hace una afirmación sobre que el "culto" en la NASA es uno sobre los adoradores secretos de Osiris, que veneran al dios en su forma de Orión. Por ejemplo, la fecha del primer desembarque tripulado, el 20 de julio, es la fecha en que empieza el calendario egipcio. Además fue Farouk Al Baz, un geólogo egipcio que ayudó a seleccionar los sitios de aterrizaje de Apolo en la Luna y, con el póstumo, gran Eugene Shoemaker, se entrenó a los astronautas en la geología lunar. No sólo eso, sino que Al Baz también ha participado en la arqueología egipcia, desempeñando un papel importante en el uso del radar de penetración terrestre en la meseta de Giza y la detección remota desde el espacio.

La evidencia demuestra que la mitología greco-romana fue deliberadamente aprovechada para el nombramiento de proyectos como Mercurio, Géminis y Apolo. Los nombres de los proyectos fueron sugeridos por Abe Silverstein, Director de Desarrollo de Vuelo Espacial, y aprobados en una conferencia en julio de 1960. En general, parecen suficientes. Mercurio, el mensajero de los dioses, era apropiado para la cápsula del hombre solo en sus misiones rápidas. Geminis no sólo podía referirse a la cápsula de dos hombres, sino también a los experimentos de dos cápsulas que eran tan importantes como parte del programa. Es con Apolo, el nombre del dios de la música, la poesía, el tiro con arco y el Sol que el simbolismo mitológico se pone interesante. Aunque no hay duda de que los antiguos egipcios vieron a Osiris en el asterismo que ahora llamamos Orión, el mito griego de Orión mismo parece ser un cuento algo diferente que esa historia antigua. Más bien, cuenta el asesinato de Orión a manos de la diosa de la Luna, Diana, a través de las maquinaciones de Apolo, el homónimo del programa de aterrizaje lunar!

Esto es lo que una publicación pro-NASA, semi-oficial llamada, Todo lo que hicimos fue ir a la Luna, dijo sobre el parche, que está repleto de simbolismo interesante:

"La Tierra y la Luna flanquean una gran letra estilizada "A" contra un fondo de estrellas. La constelación Orion, The Mighty Hunter, está posicionada de modo que sus tres estrellas centrales, conocidas como el cinturón de Orión, forman la barra de la letra "A". Estas estrellas son Mintaka, Alnilam y Alnitak. La estrella que se muestra por encima de la Luna en el hombro de Orión, es la estrella roja Betelgeuse, y en su otro hombro en la parte superior derecha del "A" está la estrella blanca Bellatrix. Bajo el lado derecho del "A" está el pie de Orión, la estrella azul-blanca Rigel y debajo del lado izquierdo del "A" en el otro pie de Orión, la estrella azul-blanca Saiph. Rigel es una de las 37 estrellas de navegación del Apolo. Entre las líneas del "A" está la espada de Orión y en el centro de la espada está la Nebulosa de Orión... La Enciclopedia del Libro del Mundo señala que "Orión era un poderoso cazador en la mitología griega. Era el hijo de Poseidón (Neptuno), que le dio el poder de caminar por el mar y en su superficie... "La diosa Artemis (Diana) se enamoró del guapo Orión. A su hermano, Apolo, no le gustó esto, y planeó destruir a Orión. Un día mientras Orion estaba nadando, Apolo caminó con Artemis. Apolo la desafió a diapararle a lo que se balanceaba en el agua. Artemis no sabía que era la cabeza de su amante, y lo mató con su flecha. Su dolor fue grande y colocó a Orión en el cielo como una constelación. "La cara en la Luna representa al dios mítico [sic], Apolo." 3


Hay varias cosas confusas aquí. Mirando el parche, los tres astronautas están aparentemente identificados con las tres estrellas del cinturón de Orión, al igual que las tres pirámides principales de Giza. Curiosamente, la Luna tiene el rostro de Apolo, no el de su hermana, la diosa lunar. ¿Significa esto que la Luna es la clave de todo el Sistema Solar? Algunas versiones dicen que Orión estaba huyendo del Escorpión; Y otros afirman que él había perseguido previamente a las Siete Hermanas, las Pléyades, a las que Artemis puso en el cielo para salvarlas, antes de que él se convirtiera en su amante. Tal vez significativamente, Artemisa cegó a Orion por perseguir a las chicas. Orión se curó volviendo su rostro al sol naciente, en otras palabras, fue gracias a Apolo.

Masones En La Luna

Algunos alegan que algunos astronautas, entre ellos Gus Grissom, Neil Armstrong y Buzz Aldrin, eran francmasones. No ha habido pruebas documentales en el caso de Armstrong, y parece muy improbable, sin embargo, Aldrin ciertamente era un masón del grado 33. También es un hecho conocido que Fred Kleinknect, jefe de la NASA en el momento del Programa Espacial Apolo durante la década de 1960, fue en algún momento el Soberano Gran Comandante del Consejo del Grado 33 del Rito Escocés Antiguo y Aceptado de la Francmasonería de La Jurisdicción Sur.



En la sede del Consejo Supremo del Rito Escocés en Washington D.C. supuestamente cuelga la pancarta masónica que Buzz Aldrin llevó a la Luna. Sin embargo, en la autobiografía de Aldrin, Return to Earth, la única mención de la Masonería es cuando dice que temporalmente perdió el anillo masónico de su abuelo que quería llevar a la Luna mientras se preparaba para la misión. No dice nada sobre esa bandera, ni sobre la "deputación especial" que emprendió para la Gran Logia de Texas en la Luna. Sin embargo, la carta de la Tranquility Lodge en Waco indica que buscaba "reclamar la jurisdicción territorial masónica" en la Luna para la Logia. El nombre real de la Logia a la que Aldrin pertenecía a Clear Lake Lodge No. 1417 y si vas a su sitio web tienen una declaración que dice:

"El 20 de julio de 1969, dos astronautas estadounidenses aterrizaron en la luna del planeta Tierra, en una zona conocida como Mare Tranquilitatis, o "Mar de la Tranquilidad". Uno de esos hombres valientes fue el hermano Edwin Eugene (Buzz) Aldrin, Jr., miembro de Clear Lake Lodge No. 1417, AF & AM, Seabrook, Texas. El hermano Aldrin llevó consigo la DEPUTACIÓN ESPECIAL del entonces Gran Maestro J. Guy Smith, constituyendo y nombrando al Hermano Aldrin como el Diputado Especial del Gran Maestro, otorgándole plenos poderes en las premisas para representar al Gran Maestro como tal y autorizarlo a reclamar la Jurisdicción Masonica Territorial de la Gran Logia de Texas para los Antiguos Masones Libres y Aceptados, en La Luna, y ordenó que hiciera el debido regreso de sus actos. El hermano Aldrin certificó que la DEPUTACIÓN ESPECIAL fue llevada por él a la Luna el 20 de julio de 1969. Para conmemorar este acontecimiento histórico, y para solidificar más y establecer la Francmasonería de Texas sobre la Luna, se propone que se emita una carta a una nueva Logia, Que se conoce como Tranquility Lodge No. 2000, y que la autorización para dicha nueva Logia y sus propósitos se conceda mediante la adición del Artículo 201a, para que se lea como sigue:

"Tranquility Lodge 2000 fue patrocinado por la Gran Logia de Texas con el propósito de promover, alentar, conducir y fomentar los principios de la Francmasonería y ayudar a promover la salud, el bienestar, la educación y el patriotismo de los niños en todo el mundo".


Así que Aldrin aparentemente reclamó la Luna para Masones de Texas. Todo esto, francamente, suena como una broma de la fraternidad; Excepto que no hay mención de la bandera en absoluto en su libro ni en el sitio del Consejo Supremo. Es un secreto, al igual que la ceremonia lo fue. Dado que la misión, sincronizada con la segunda, no permitía mucho tiempo de juego, tal vez era más importante de lo que parece.

Es quizás más notable entonces, que Aldrin realizó un rito del que no era tan reticente de discutir. Es otro de sus "primeros", fue el primer hombre en realizar un ritual religioso en otro mundo, poco después de aterrizar. Así es como lo describió en Regreso a la Tierra:

"Durante el primer momento de ocio en el LM antes de comer nuestro bocadillo, llegué a mi kit de preferencia personal y saqué dos pequeños paquetes que habían sido especialmente preparados a mi solicitud. Uno contenía una pequeña cantidad de vino, el otro una pequeña oblea. Con ellos y un pequeño cáliz del kit, tomé la comunión en la luna, leyéndome a mí mismo una pequeña tarjeta que llevé en la que había escrito la porción del Libro de Juan usada en la tradicional ceremonia de la comunión".

Él continúa diciendo que él tenía la intención de leerlo de nuevo a la Tierra, pero que la NASA había pedido que no lo hiciera debido a la batalla legal que había estallado sobre la tripulación de Apolo 8 leyendo Génesis 1 en la víspera de Navidad de 1968. En su lugar, pidió un momento de silencio para contemplar el acontecimiento y dar gracias, y durante ese momento consumió los Elementos Sagrados. Mientras tanto, Armstrong miraba con una «expresión de débil desdén» (como si dijera «¿qué está haciendo ahora?»).

2001 Odisea En El Espacio Y El Culto A Saturno

¿Es la más grande de las películas de Stanley Kubrick una exposición de la élite oculta obsesionada con ritos sexuales oscuros de Saturno, la pedofilia y una transmutación ritualista planeada para la humanidad? El autor y cineasta Jay Weidner ha propuesto que el legendario director de cine Stanley Kubrick creó su obra maestra 2001: Una odisea del espacio como una iniciación visual y alquímica en la transformación en curso y la ascensión evolutiva del hombre a un destino llamado Star Child.


En el contexto de una misión espacial enviada al planeta Júpiter para investigar un extraño monolito artificial, 2001: Una odisea del espacio es una experiencia casi surrealista que incorpora elementos temáticos incluyendo la evolución humana, la tecnología, la inteligencia artificial y la vida extraterrestre. De acuerdo con Weidner, es un atrevido intento de imaginar el siguiente paso evolutivo para la humanidad a medida que alcanza más allá de su propio planeta en las profundidades del espacio.

Durante una entrevista el 6 de marzo de 2011 en Red Ice Radio, Weidner afirmó que Kubrick originalmente había querido establecer el monolito de la historia en el planeta Saturno como está escrito en la novela de Arthur C. Clarke del mismo nombre y no en Júpiter tal y como aparece en la película de Kubrick. Sin embargo, el equipo de efectos especiales aparentemente no pudo replicar los anillos de Saturno lo suficientemente bien y Júpiter fue sustituido en la trama.

Sin embargo Weidner no creyó esto. Él cree que Kubrick fue presionado para hacer estos cambios por los ocultistas altamente posicionados y preocupados de que la película fuera demasiado flagrante, en su representación del papel jugado por Saturno y en su agenda oculta de transmutación humana. Sin embargo, desde el punto de vista del tema central de este sitio web, hay bastantes imágenes familiares en 2001: Una Odisea del Espacio para sugerir que Kubrick realmente consiguió a 'Saturno' en su película.

Lo que también aprendemos de Weidner es que Kubrick, al aceptar falsificar los aterrizajes de la luna, negoció un acuerdo que le permitió hacer cualquier película que deseaba desde ese momento con pleno control artístico. Kubrick se había convertido en un iniciado en una de las más grandes conspiraciones de la época, pero le costaría caro y usaría su libertad artística para exponer sutilmente a los que estaban detrás de la conspiración.

Como se mencionó, Stanley Kubrick originalmente había querido utilizar Saturno y no Júpiter como la ubicación para el monolito alienígena en 2001. ¿Por qué? Es evidente que en las tradiciones mitológicas y esotéricas, Saturno es reconocido como el creador o dios supremo original. También es cierto, como lo documentan autores como Richard C. Hoagland y Joseph P. Farrell, que la agencia espacial estadounidense NASA estaba infestada de diversas influencias masónicas, nazis y ocultistas, todas con la intención de perseguir sus propias agendas ocultas, y todos totalmente versados en lo que este escritor se refiere como corrompidas tradiciones saturnalias.

Al relacionarse con estos elementos ocultos de la NASA y al fingir los aterrizajes del Apolo 11, Kubrick habría sido iniciado en su percepción de que el destino de la humanidad está inextricablemente unido a una comprensión oculta y metafísica de Saturno. Para Kubrick, tal interpretación habría sido crucial para establecer una verdadera experiencia de iniciación para su público de 2001: Una Odisea del Espacio. Pero, como hemos visto, Kubrick fue frustrado en ese punto cuando se vio obligado a cambiar a Júpiter como el principal escenario de la película.

La ironía es que, debido a que la mayoría de los ocultistas todavía trabajan bajo la noción de que el sistema solar siempre ha sido tal como lo vemos hoy, Kubrick no se habría dado cuenta de que hay una explicación perfectamente natural para la posición exaltada de Saturno en la mitología. Mientras que los ingenieros de propulsión ocultistas de la NASA y los científicos de cohetes nazis buscaban redescubrir alguna verdad saturnina perdida viajando físicamente a ese planeta (¿Saturno V?), Aquellos con una apreciación del modelo del Universo Eléctrico del sistema solar saben que los secretos mitológicos de Saturno se encuentran en Su posición física original en el norte celestial de la Tierra.

Que los ocultistas y alquimistas todavía se aferren a la ignorancia de la visión uniformista aceptada de nuestro sistema solar sería casi ridícula si no fuera por un hecho muy brutal; Que han desarrollado un código para los repugnantes rituales sexuales y de asesinato a lo largo de los siglos en la búsqueda de su reverencia casi metafísica hacia Saturno.

Muchas mujeres y niños de todo el mundo han sufrido las terribles consecuencias de esta insidiosa interpretación de la mitología. Si debemos creer las imágenes de películas como Ojos Bien Cerrados y La Naranja Mecánica, parece que Kubrick también estuvo expuesto a este lado desagradable del legado de Saturno y sus últimas películas podrían haber sido su propio intento de alertarnos de la existencia de esta maldición. Para Kubrick, sin embargo, la tragedia es que su genio artístico estaba muy envenenado por el contacto con estas criaturas y parece que como resultado también sufrió terriblemente a nivel personal.


Al revisar las críticas el 2001 de Stanley Kubrick se le ha llamado de todo, desde una obra maestra hasta un desconcertante pedazo de onanismo artístico, de una obra maestra estilizada hasta un aburrido festival de bostezos.


La primera sección, El amanecer del hombre, muestra monos sentados cerca de una roca muy interesante que volveremos a ver más tarde. Pero la evolución es el punto de partida aquí, y como hemos escrito varias veces la evolución es un componente esencial para el engaño "Y serán como dioses" que se utilizará para establecer el superestado global final. Dios debe ser removido para que los hombres se conviertan en dioses, y los hombres deben convertirse en "dioses" para que el dictador mundial o anticristo sea adorado como un dios en forma humana.

Entonces aparece el monolito. Está completamente en desacuerdo con el medio ambiente, que es dentado, áspero y natural, mientras que el monolito es simétrico, geométrico y artificial. Este monolito ha sido dejado aquí por una inteligencia extraterrestre, como Kubrick mismo lo había dicho. Pero, ¿por qué, y qué significa?

Una de las interpretaciones más prominentes del monolito es que representa una revelación del mundo material como mera ilusión, o teatro, puesto por el demiurgo. Otros comentaristas lo han llamado puerta. Esto también funciona como una puerta con la que se escapa del mundo material, cosa que sucede al final de la película.

Otra respuesta es que el monolito es lo incognoscible, o lo que estimula las actividades intelectuales. Simplemente encontrar esta extraña forma geométrica hace que los simios se pregunten, hagan preguntas y eventualmente encuentren respuestas a esas preguntas. Patea su evolución intelectual.

Recordemos cómo el demiurgo de La Isla dijo que la curiosidad humana era la causa de un comportamiento desafiante. Este punto de gnosis representa a nuestros "hermanos del espacio" trayendo luz a la humanidad para comenzar un proceso de escape. Estos seres avanzados son lo que han sido interpretados como "dioses" a lo largo de la historia, y han estado guiando nuestra evolución.


Después de que el monolito es encontrado y comienza el proceso intelectual, se descubren las herramientas. El famoso lanzamiento del hueso. A medida que el hueso gira en el aire, pasamos a través de la historia a la siguiente fase de la evolución.


El hueso se transcribe en un vehículo espacial. Mientras que el hueso fue utilizado como arma para ganar el control del agujero de agua, este vehículo espacial se parece a un tanque, otra herramienta de control. Este diseño también ha sido interpretado como un símbolo de la "amenaza" de la tecnología.

La nave de Floyd se posa sobre una estación espacial en forma de rueda. Esto se ha comparado con un carrete de película, pero tendemos a comparar esto con una rueda de hámster, es decir, la humanidad piensa que ha avanzado su posición, pero está simplemente girando sus ruedas, yendo a ninguna parte.


Vemos este punto de la rueda de hámster reiterado en la puerta del "Zero Gravity Toilet". Aquí en el espacio un proceso tan simple como ir al baño se ha vuelto tan técnico que requiere diez párrafos de instrucciones antes de usar.

A bordo de la estación espacial encontramos que es un ambiente frío, desolado y altamente estructurado. La tecnología ha crecido a proporciones gigantescas, mientras que los seres humanos parecen hormigas en su interior. La estación espacial, como la nave espacial en la que Floyd entró, tiene más asientos que ocupantes; Está mayormente vacío de vida. Este contraste entre sillas vacías y personas enfatiza la falta de vida de esta falsa "ascensión".

Parece que el punto de Kubrick es que la tecnología es simplemente una herramienta en el camino hacia la iluminación, no un sustituto. Además, la elevación de la tecnología, o deificación, no sólo deja a la humanidad espiritualmente sin vida, sino que puede llegar a ser destructiva.


Desde la estación espacial, Floyd vuela a la luna en una nave de forma extraña. Parece una cabeza humana, casi como si la tecnología hubiera superado los niveles humanos y se estuviera convirtiendo en humana, o neo-humana. En la base de la luna, Floyd da una charla sobre la importancia de mantener la "historia de encubrimiento". Otro monolito ha sido descubierto enterrado en la luna. Y para evitar el pánico de un público que no sabe conocer la verdad sobre la existencia de la vida extraterrestre, se ha inventado una historia de encubrimiento que involucra una epidemia.


La escena informativa de Kubrick es una clara alusión al Sacramento de la Última Cena de Salvador Dali. Esta pieza se ve a menudo como una obra "cristiana" ya que Dalí fue un convertido al catolicismo. Pero no lo vemos así; Vemos esto como una representación gnóstica de una figura de Cristo que instruye a los demás sobre cómo iluminarse y escapar de la prisión material, simbolizada por el dodecaedro - o los "barrotes" de la prisión (se cree que el límite del universo es un Forma de dodecaedro).

Floyd, cuya pluma está asociada con el hueso / herramienta, está en la posición del christos, pero no es christos. No es más que un hombre de diligencia para la iglesia. Lo que realmente representa esta escena es la supresión del conocimiento; Este es el tema tradicional de muchas películas sobre que la iglesia oculta el monolito del público, ocultando así lo incognoscible, lo que propaga el proceso intelectual.

Este es un tema gnóstico estándar: El conocimiento es poder, pero la iglesia gobierna a través de la ignorancia.


El monolito fue enterrado allí hace cuarenta millones de años y está emitiendo una señal de radio hacia Júpiter - casi como si estuviera señalándonos, o guiándonos en esa dirección. Esta anomalía, que fue descubierta, se oculta entonces con una historia falsa; Pero lo que realmente está siendo cubierto por la Iglesia es la dirección hacia la iluminación, o el escape. Cuando Floyd dijo que la historia de encubrimiento era para evitar el pánico, lo que realmente quería decir era que este conocimiento tenía que ser suprimido para mantener el control sobre la manada.

Pronto el monolito emite un chillido agudo, tal vez como un castigo por el encubrimiento.


La siguiente fase es la misión de Júpiter. Esta nave espacial se ha comparado con una bola y una cadena, pero nuestra reacción se mezcla entre un fósforo (lucifer) y un bastón, o una forma de muleta. La muleta, la bola y la cadena son probablemente los mismos: el como el hombre ha progresado tecnológicamente en el espacio pero realmente ha cojeado espiritualmente y es en realidad cada vez más dependiente. La humanidad en vastas extensiones de espacio es más limitada.

No sólo es la tripulación en una rueda de hámster, sino también lo es la humanidad entera; Esta rueda/ciclo de vida está en forma de reencarnación. El hombre no se aparta de la rueda y se une con el Uno hasta que el hombre se ilumine. Por encima vemos a los vivos y a los muertos, pero no están muertos; Están en una estabilidad para conservar los recursos, significando la continuidad del alma. El hombre continuará naciendo y renaciendo en este ciclo / prisión material hasta que se libere de los vínculos materiales.


Ahora no sabemos lo del ajedrez, pero al parecer HAL miente sobre el estado del juego, su jaque mate a Dave Bowman; Bowman lo cree porque él asume que la computadora sabe más que él. HAL convence entonces a la tripulación de que una parte de las antenas de comunicaciones necesita ser reemplazada. Aquí vemos a Dave Bowman emergiendo de la vaina. Sus trajes espaciales parecen curiosamente reptiles, y esto parece ser algún tipo de lagarto naciendo de un huevo. Mientras la humanidad piensa que ha progresado, en realidad ha regresado a un estado más primario de la evolución.


Dave y Frank sospechan de HAL. Ellos deciden apagarlo, pero HAL está leyendo sus labios. Ahora comienza una lucha entre el hombre y la máquina - la propia creación del hombre.

HAL mata a Frank Poole y más tarde encierra a Dave Bowman fuera de la nave cuando él sale en una vaina para recuperar el cuerpo de Frank. Pero Dave finalmente obtiene acceso a la nave y apaga a HAL. Es entonces cuando un video comienza a contar a la tripulación (Dave) sobre el monolito.

Luego comienza la parte final de la película: Júpiter y más allá del infinito. Vemos un tercer monolito flotando hacia Júpiter, que en la mitología romana era el rey de los dioses (latín: dios-padre). Júpiter representa la Mónada Gnóstica, o la Neoplatónica Uno e Infinito. El objetivo de la existencia del hombre es unirse a esta fuente infinita (henosis) - esencialmente para convertirse en dios.


Dave Bowman deja la nave Júpiter en una vaina y pasa por las tres etapas de la iniciación. Esto a menudo se llama la escena "estrella-portal", pero lo vemos como la etapa primera, una katharsis. Purificación del alma.


Su vaina termina en un dormitorio. Dave ahora se ve más viejo, su piel arrugada, y se ve casi traumatizado, como si hubiera pasado por un proceso. Podemos ver aquí que el piso es el mismo que el techo de la estación espacial. Antes de que la fuente de luz estuviera por encima de ellos, ahora está por debajo de él indicando que ha ascendido. Luego encontramos otra versión más antigua de Dave vestida de negro, vestida para su propio funeral. Esta es su última cena. Él es el christos que se prepara para su muerte. Observe la forma ovalada en el techo así como en la cabecera; Esto es simbólico del óvulo. Este dormitorio es su último lugar de descanso, y también el lugar donde renacerá.


Un tercero y aún más viejo Dave es entonces acostado en la cama y ve el monolito. En este momento Dave tiene una experiencia gnóstica: su mano se levanta y él señala que ha comprendido lo incognoscible. Ahora sabe lo que es, para qué sirve. Entonces renace. Pero no renace en el vientre de la madre; Él ha escapado del ciclo del nacimiento y por lo tanto está ahora libre del mundo material. Dave Bowman, un descendiente de los simios, cuyos antepasados ​​han sido guiados por la inteligencia alienígena, ha alcanzado la iluminación y la comunión con la Fuente a través de la gnosis, la auto-salvación. Finalmente se convierte en un cuerpo celestial.

El trabajo del director Stanley Kubrick, co-escrito con Arthur C. Clarke, es tanto ciencia ficción como poesía metafísica, todos unidos por la imagen recurrente de un monolito como símbolo de una existencia sobrehumana.

Referencias

1. en.wikipedia.org/wiki/NASA_insignia
2. Richard Hoagland, Mike Bara, Misión Oscura: La Historia Secreta de la NASA, Feral House, 2009
3. pro-NASA, publicación semioficial, Todo lo que hicimos fue ir a la Luna.
4. http://www.youtube.com/watch?v=I_VsLF2fGpU
5. Edward E Aldrin, Regreso a la Tierra, Random House, 1973
6. http://tl2k.org/
7. Edward E Aldrin, Regreso a la Tierra, Random House, 1973, Página 233
8. Jay Weidner, Odisea de Kubrick, Parte 1: Kubrick y Apolo

Leer más...