Porque El Remake De "El Planeta De Los Simios" Es Sobre Iluminación Esotérica

Por JhonKbn

El concepto parece simple, los simios evolucionan y la humanidad se extingue. Pero dentro de este mundo —que exalta los principios darwinianos— el conocimiento es la única forma de redención. 



En la película del 2011 El Origen del Planeta de los Simios un virus nacido de una cura para el Alzheimer desarrolla el poder del intelecto en simios experimentales de un laboratorio, dejando su naturaleza animal para evolucionar en una nueva raza semejante a la del ser humano. Lo que posiblemente es más difícil de reconocer para el espectador es como la cosmovisión cristiana es reemplazada por la de una filosofía gnóstica. Veamos los complejos símbolos en ambas películas de El Planeta de los Simios y la programación predictiva de su argumento.

La Creación Genética

Cesar es un simio que nace en un laboratorio genético donde su madre, nombrada "Ojos Brillantes", muere a causa de un accidente. Pero ella ha heredado en Cesar la alteración genética de la droga experimental que le fue administrada, él es el siguiente paso en la evolución de los simios. Su nombre es a la vez una alusión a los líderes políticos romanos, ya que como ellos, él se convertirá en el líder de una revolución.


Un libro de Julio Cesar es sostenido por su futuro dueño Will, señalando el origen de su nombre y simbólicamente revelando como una figura anti-crística.


Existe una alusión importante al libro de Génesis en las primeras escenas, según este libro de la Biblia fue ahí donde Dios creó al ser humano y estableció lo que sería nuestro código genético final. En el film, el laboratorio que maneja estos experimentos se llama Gen-Sys, haciendo un paralelismo con los eventos ocurridos durante la creación del hombre.

La cadena de ADN muestra que el ser humano esta recreando la obra de Dios, tratando de alterar su propia genética para revertir el decaimiento del intelecto humano. Idealizado en la película como la enfermedad del Alzheimer.


Uno de los eventos esenciales que ocurren en el libro de Génesis es la caída del hombre al probar el fruto del conocimiento del bien y del mal, representado de forma inversa por los gnósticos como el inicio del intelecto humano y la iluminación. Gen-Sys ha efectuado el mismo proceso en sus simios, siendo Cesar el primero en obtener este conocimiento a través de su droga experimental: la ALZ-112 (el fruto del Edén), él es una alegoría al Adán que se rebeló contra su creador y ahora comienza su viaje esotérico para llegar a ser como Dios. Todo el laboratorio es el "zoológico" del Demiurgo gnóstico y el pensamiento luciferino es el método de liberación.

Un día, la serpiente le dijo a la mujer:—¿Así que Dios les dijo que no comieran de ningún árbol del jardín? La mujer le contestó:—¡Sí podemos comer de cualquier árbol del jardín! Lo que Dios nos dijo fue: “En medio del jardín hay un árbol, que no deben ni tocarlo. Tampoco vayan a comer de su fruto, pues si lo hacen morirán”.Pero la serpiente insistió:—Eso es mentira. No morirán. Dios bien sabe que, cuando ustedes coman del fruto de ese árbol, serán abiertos sus ojos, y serán como dioses sabiendo el bien y el mal. Genesis 3:1

Cuando cancelan el proyecto Will Rodman lleva al bebe Cesar a su casa, y lo cría reconociendo que ha heredado las alteraciones genéticas de su madre. Sus ojos también brillan de color ámbar, lo que quizás es una referencia a las palabras de Satanás en el Génesis "y serán abiertos sus ojos " (Génesis 3:2).



El significado masónico de el ojo es también es una alusión al Ojo de Horus (o Lucifer, el Portador de la Luz).

Transcurren más de 5 años y Cesar desarrolla mas actividades motrices e inteligencia, la suficiente como para comunicarse a través del lenguaje de señas.


Nuestro héroe "crístico" sosteniendo una figura de la "Estatua de la Libertad", en realidad un símbolo masónico de iluminación gnóstica. La llama sobre la figura representa el conocimiento. 

A causa de un accidente con el padre de Will, Cesar es puesto en un albergue para simios que en realidad es de donde Gen-Sys consigue a sus simios para los experimentos genéticos. El albergue, el laboratorio y las jaulas que encierran a los primates son otra forma de representar las religiones monoteístas y la contraparte a la "iluminación", para los gnósticos estas figuras son armas del Demiurgo, el Dios cristiano, tratando de detener la "evolución" de los rebeldes. Debemos recordar que en el Génesis, el primer rebelde es Lucifer.

La Primera Rebelión

Cesar es abusado físicamente por los guardias del albergue, lo que lo obliga a usar su ingenio para liderar al grupo de simios y encontrar la forma de "iluminarlos". Luego de tener el dominio de la manada este va en busca de la misma droga que le fue administrada a su madre y luego por herencia a él. 



Haciendo una alegoría a la rebelión de Lucifer y las 3/4 partes del cielo, Cesar libera a los demás simios suministrándole la droga (el conocimiento del bien y del mal) y los lidera a una levantamiento contra sus opresores humanos y el mismo laboratorio Gen-Sys.

El libro de Revelaciones menciona:

"De pronto se vio en el cielo algo también misterioso: apareció un gran dragón rojo,que tenía siete cabezas, diez cuernos y una corona en cada cabeza. Ese dragón arrastró con la cola a la tercera parte de las estrellas del cielo (ángeles), y las arrojó a la tierra" Apocalipsis 12:3-4

Los cientos de simios salen del albergue y destruyen el laboratorio humano que aún contenía simios para experimentos, Cesar también les administra la droga y los dirige masivamente a la reserva natural de San Francisco. Una vez ahí ellos consiguen establecerse y evitar el exterminio militar. Paralelamente la droga que Gen-Sys había desarrollado se vuelve un virus peligroso que empieza a exterminar a la raza humana. La película termina con la propagación del virus y el inicio de la civilización de primates liderada por Cesar, quién ahora ha evolucionado lo suficiente como para hablar.

En esta primera secuela de El Origen del Planeta de Los Simios una intensa propaganda gnóstica envuelve al personaje principal, un líder rebelde que a su vez representa la filosofía bíblica del anticristo, Cesar es también un símbolo de la frase propia de Charles Darwin "La supervivencia del más apto" o la "selección natural", donde solo el poder del intelecto y la evolución definen quienes serán las razas dominantes. La película es una forma de mercadotecnia oculta que contradice el mensaje de salvación a través de Cristo y lo reemplaza por el "conocimiento" o también como le denominaron los griegos: la gnosis.

El Amanecer De Una Nueva Era

En la segunda película de esta precuela titulada Dawn of the Planet of The Apes (El Amanecer del Planeta de Los Simios), han transcurrido más de 10 años, la población humana está casi extinta por el virus y la rebelión de los simios se ha asentado casi como una civilización primitiva humana.


Las primeras escenas hacen una alusión al final de los tiempos, tomando la epidemia de "La Gripe del Simio" como una forma de juicio final.

En cierta parte el narrador televisivo concluye la noticia sobre las millones de muertes y la ley marcial diciendo "Así termina todo", con la humanidad casi extinta el argumento hace claros tintes a un futuro post-apocalíptico, necesario para seguir dándole protagonismo e importancia al futuro líder y salvador que vendrá.

Ahora Cesar luce una línea roja dibujada en su frente, haciendo referencia a la evolución de su nuevo intelecto y su proceso de "iluminación". 

Las enseñanzas hindú y nueva era señalan un punto de energía entre los ojos sobre la frente. Quizás un precursor de la marca de la bestia.

Este punto de energía también llamado Ajna Center es "el pasaporte hacia la alta conciencia" o la divinidad para una persona. Actualmente gurús, swamis, monjes hindú y buscadores espirituales se marcan a sí mismos con un punto rojo o amarillo como una señal. Podríamos concluir que esto es otra forma de condicionar la futura marca que será impuesta durante el gobierno del anticristo, ya que el tercer ojo tiene conexiones ancestrales con el Ojo de Horus.

"Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase. Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente" —Apocalipsis 13:15-16

Más tarde se ve que un remanente de humanos a logrado sobrevivir gracias a la inmunidad del virus, tratando de conseguir una fuente de electricidad que les permita reconstruir y comunicarse con el mundo exterior. Malcolm —un símbolo del ser humano moral descubre que su única fuente de electricidad se encuentra en una presa, en los territorios que los simios han tomado.  En ambos lados el pensamiento bélico y pro-guerra empieza  manifestarse, el simio Koba quiere iniciar la guerra para exterminar a los humanos, por otro lado, Dreyfus, el líder de la resistencia también desea armarse para aniquilar la amenaza de los simios.


Koba, el antagonista arcano del pensamiento pro-guerra.

Esta filosofía bélica está diseñada para colocar al cristo cinemático (Cesar) como el único capaz de traer la solución, trabajando conjuntamente con los humanos que también buscan la paz. Todo el que rechace esta alianza humano-simio es colocado como un problema para traer este "orden mundial". El personaje de Carver es constantemente expuesto como un idiota retrograda al disparar y tenerle repulsión por los simios evolucionamos, él es parte de la guerra psicológica para negativizar a cualquiera que rechace este tipo de alianzas.

La Tipificación de Cristo

Debemos saber que muchos pasajes de la Biblia señalan al anticristo como algo deshumanizado, posiblemente nacido de alguna manipulación genética o "extraterrestre". Tendría sentido el interés de Hollywood por cristianizar muchas de estas características y combinarlas para sentar las bases de un próximo gobernante mundial. Sea cual fuere el caso, Jesús dejo en claro que cualquiera que se coloque en su lugar y enseña otro evangelio, actúa como una forma de anticristo.
Cuídense de que nadie los engañe. Porque muchos vendrán en mi nombre, y dirán: “Yo soy el Cristo”, y engañarán a muchos. Mateo 24:4

Cesar es traicionado y "asesinado" por Koba, con el fin de derrocarlo y llevar a los simios a una guerra.

Cesar recibe el funesto disparo, pero la doctora Kelly lo encuentra y descubre que aún está vivo.
Todo el tema de traición, muerte simbólica y luego "resurrección" esta creado para idealizar el concepto del Cristo. Luego de curarlo este se levanta para detener la guerra de Koba. Muchos simios que no aceptan el liderazgo de Koba se escapan y se unen a Cesar para la "batalla final". En un extraño paralelismo este realiza una especie de "segunda venida" a su manada para enfrentar a Koba (el representante del mal) y recuperar su liderazgo.

Tras una intensa batalla Cesar asesina a Koba, lo que también podría considerarse como una lección moral sobre la necesidad de "eliminar" a aquellos no están en favor de la paz o a una solución a esta.  Si bien la película inicia con la premisa "simio no mata simio", es claro que al final esta regla debe de ser modificada por el bien de la paz. Es interesante que muchos autores de la nueva era hacen referencia a este concepto de "eliminar" aquellos que se opongan a la futura Era del Acuario.

En el film, solo la unión es la solución moral al problema de la guerra.

Otra alegoría importante es el hecho de que Cesar lucha con Koba durante la madrugada, luego de que lo derrota, se inicia un amanecer muy marcado. La película acompaña esto con Cesar sobre un montículo mientras todos los demás simios se postran ante él, formando una pirámide. El término "nuevo amanecer" esta siendo usado constantemente en muchas sectas y escuelas de misterio para señalar un nuevo tiempo que vendrá a cargo de un líder futuro mundial. Podemos mencionar la oscura organización de Aleyster Crowley, Golden Dawn (el Amanecer Dorado) o la revista nueva era New Dawn (Nuevo Amanecer). Recordemos también que el título original de la película es El Amanecer del Planeta de los Simios.

En conclusión, la película expone que la paz solo puede ser obtenida dejando nuestras diferencias y uniéndonos para traer un nuevo orden mundial. Si bien esto podría sonar muy altruista, la realidad es que la película insta en presentar las manipulaciones genéticas y muchas de las cosas que hace décadas llamábamos "extrañas" como algo aceptable. Agreguemos: simios que montan caballos y poseen cuerdas vocales. El gran trabajo de los ingenieros sociales illuminati es reemplazar la salvación por medio de Cristo para exaltar el conocimiento y la doctrina luciferina. Es un buen tiempo para ser prudentes y poner a prueba cualquier espíritu que no es de Dios.

No crean a todo espíritu, sino pongan a prueba los espíritus, para ver si son de Dios. Porque muchos falsos profetas han salido por el mundo. Pero ésta es la mejor manera de reconocer el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios; y todo espíritu que no confiesa a Jesús, no es de Dios. Éste es el espíritu del anticristo, el cual ustedes han oído que viene, y que ya está en el mundo. —1 Juan 4:1,3
.


32 comentarios :

  1. Si alguien va a comentar diciéndonos ignorantes, locos y demás, les invito a reflexionar todo lo que está pasando en el mundo y que ya venía escrito en la biblia, vean en las noticias la persecución de cristianos, los terremotos, las guerras y rumores de guerras... ¿por que siguen andando como necios deleitándose más en sus películas de hollywood, música con fuerte simbolismo, y demás? si no creen ya se les exhortó ya cumplió el blogger aunque sea por este medio, porque no dudo que haya gente a su alrededor hablándoles de Cristo y de su venida, si hay gente que les está diciendo, ellos han cumplido el mandato de Dios, en ustedes está la desición de recibir a Jesucristo como su Señor y Salvador y bien apartarse y continuar su vida lejos de El porque tambien a los creyentes les digo, una cosa es creer en Dios y otra muy diferente creerle a El, vivir como agrada a Dios no según nuestro raciocinio humano. El que no ha nacido de nuevo no va a comprender la importancia de seguir a Dios en esta tierra, después será tarde. Busquen a Dios mientras puede ser hallado, Dios les bendiga.

    ResponderEliminar
  2. wow, que buena explicación, la verdad no la he visto, pero creo que no hay nada edificante al verla. Gracias!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. la pelcula es buenisima... no te dejes llevar por estos cristia nos extremistas... q todavia dudan que somo descendientes de los primates..si .si.venimos de Adan y Eva que fue creada de una costilla de Adan. esperen que lo escribo en mi maquina de escribir invisible.....jejej...Mira la peli la uno y la dos ..Saludos




      Eliminar
  3. Con el tiempo, leyendo este y otros blogs, uno va aprendiendo sobre los grupos satánicos y sus películas y otros productos culturales.

    Y algo que queda en claro, es la bajisima calidad de los mismos; es decir, invierten millones y millones, y terminan por ser todas sus historias y puestas en escena, una soberana tontería.

    Un mono, que toma una droga y después, empieza a pensar y acaba por dirigir un ¡ejercito! de monos..es una pavada total.

    Y a ese mono, lo comparan con ¡CRISTO!

    Es un ridículo, solo un payaso o varios, pueden engendrar semejante bazofia que intenta pasar por "esotérica".

    No niego, que influye mucho en las personas, pero al fin de cuentas, no dejan de ser fabulas absurdas maquilladas con efectos de alta tecnología visual.

    Dios y la Siempre Virgen María los bendigan




    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que Dios les bendiga. La Virgen María no existe. La madre de Jesús tuvo más hijos. Léete los últimos versículos de Mateo 1.

      Eliminar
    2. Son estos:

      20 Mientras pensaba en esto, el Angel del Señor se le apareció en sueños y le dijo: «José, hijo de David, no temas recibir a María, tu esposa, porque lo que ha sido engendrado en ella proviene del Espíritu Santo.

      21 Ella dará a luz un hijo, a quien pondrás el nombre de Jesús, porque él salvará a su Pueblo de todos sus pecados».

      22 Todo esto sucedió para que se cumpliera lo que el Señor había anunciado por el Profeta:

      23 "La Virgen concebirá y dará a luz un hijo a quien pondrán el nombre de Emanuel", que traducido significa: «Dios con nosotros».

      24 Al despertar, José hizo lo que el Angel del Señor le había ordenado: llevó a María a su casa,

      25 y sin que hubieran hecho vida en común, ella dio a luz un hijo, y él le puso el nombre de Jesús.


      Eliminar
    3. "...y sin que hubieran hecho vida en común, ella dio a luz un hijo..."

      Queda confirmada la existencia de María, la Madre de Dios y su virginidad eterna, ya que concibió al Verbo sin tener relaciones con José su esposo (de ahí que no hubieran compartido casa y lecho) .

      Es bíblico.

      Eliminar
    4. hay varios pasajes en la biblia que hablan de los hermanos de Jesús , maría solo fue virgen hasta que tuvo a Jesús , después ya no

      http://www.gotquestions.org/Espanol/hermanos-hermanas-Jesus.html

      Eliminar
    5. jajajaja no entiendo la ignorancia , es atrevida y vulgar , si la virgen es virgen es virgen por que es virgen , no es virgen como un titulo de nobleza por que el papel que Dios le encomendo de traer a su hijo al mundo , sino por su imen jajajaja , estos fanaticos religiosos , ojala fueran monos para subministrarles su droga , que papelon hacen , la virgen no puede entonces ser virgen por que al parir se desvirgo , y si no puede ser virgen de manera perpetua si el concepto esta basado en la virginidad como tal , pense que el titulo de virgen tenia un significado mas profundo al tratar de comparar la pureza con la virginidad tratando de recalcar que ella se mantuvo pura a su promesa de cumplir las cuestiones que se le encomendaban pobre Jose no probo mas que la mano jajajaja , que vulgaridad , pensar que lo divino tiene que ver con sexo esas si son pavadas y para el caso , eso les sucede a la gente que no sabe utilizar el cerebro , el libre albedrio tambien fue dado para pensar con libertad.

      Eliminar
  4. Continua ateo
    Los simios somos nosotros mismos, aquellos cuerpos humanos que no hemos sido poseidos, ni parte de hibridaciones reptilianas (niños indigo, cristal, etc).
    Hemos sobrevivido como ciudadanos de segunda clase, al no haber permitido haber sido empujados al redil (logias masonicas, iglesias protestantes, brujeria, drogas, espectaculos rituales artisticos cargados de esoterismo, ocultismo, juegos malditos como los de consolas o tan terrorificamente simples como la ouija, abducciones por apertura de portales en nuestros dormitorios o supuestamente ET, etc).
    Estamos despertando, pero ya quedamos muy pocos, la mayoria sin influencia social alguna, quizas, como dice la pelicula, exista algun virus que pueda liberarnos de esta verdadera pesadilla...
    Un saludo afectuoso para todos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo no soy un "simio", soy un hombre, descendiente de Adán, creado a imagen y semejanza de Dios Todopoderoso.

      Génesis 2:

      7 Entonces el Señor Dios modeló al hombre con arcilla del suelo y sopló en su nariz un aliento de vida. Así el hombre se convirtió en un ser viviente.

      8 El Señor Dios plantó un jardín en Edén, al oriente, y puso allí al hombre que había formado.

      Eliminar
  5. 1. El nombre de "Ojos Claros" es un homenaje a la película de 1968, ya que ese era el nombre por el que los simios científicos llamaban al personaje de Charlton Heston antes de que recuperara su capacidad de hablar.

    2. El nombre de César es un homenaje a la tercera y la cuarta entrega de la saga clásica, ya que es así como se llama el simio que lidera la rebelión.

    3. La droga experimiental, ALZ-112, no es una metáfora del fruto del Edén, sino que se trata de otro homenaje a la película de 1968. En concreto se trata de la duración de ésta, 112 minutos.

    4. Nuestro héroe "crístico" sosteniendo una figura de la Estatua de la Libertad como símbolo de OTRO HOMENAJE a la película original.

    5. El albergue, el laboratorio y las jaulas que encierran a los primates son otra forma de representar la opresión a la que los simios son sometidos en la cuarta entrega de la saga clásica, La Conquista del Planeta de los Simios, de la cual El Origen del Planeta de los Simios es bastante deudora. La posterior rebelión también.

    6. Así como El Origen del Planeta de los Simios representa una reinvención de la cuarta entrega de la saga clásica, El Amanecer del Planeta de los Simios supone lo mismo para la quinta, La Batalla por el Planeta de los Simios, por eso trata el tema de la guerra contra los humanos en un mundo post-apocalíptico, así como la traición y el deseo de la paz.

    7. El mismo dilema de "simio no mata simio" también se trata en la película clásica anteriormente mencionada, por eso aparece aquí también.

    8. La película insta en presentar simios que montan caballos y poseen cuerdas vocales como algo que también salía en la película original de 1968 y por tanto, por muy "extraño" que resulte, es un homenaje aceptable.

    Conclusión: ¿has visto alguna, aunque sea una sola, de las películas de la saga? Y tengo otra pregunta más: ¿existe alguna película de ciencia-ficción que se produzca acutalmente en la que no encuentres mensajes ocultos illuminatis, gnósticos, masones y demás, o para ti el género en conjunto está maldito? Es que si lo ves todo así, incluso películas de acción como First Blood (Rambo) pueden ser una metáfora del alzamiento de Lucifer contra el sheriff que representa al falso dios según el gnosticismo, o algo así.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. O sea, que no es una película esotérica. Es una película esotérica que homenajea a otra película esotérica.


      Me resulta repelente y me provoca larguííííísimos bostezos de aburrimiento cómo satanistas y ateos cabezacubo venís a este blog a querer demostrar lo indemostrable.

      Eliminar
    2. Lamento si te aburre que existan más opiniones además de la tuya, pero así funcina esto. Si publicas algo en la red te expones a que surja un debate en el que tus argumentos sean contrastados. Y si crees que incluso la película original de El Planeta de los Simios, el clásico de 1968 basado en la novela de Pierre Boulle (no olvidemos que esa es la semilla y no un supuesto plan por manipular las mentes), también es una película estotérica, me estás respondiendo a la pregunta que hice antes con un "sí, creo que la ciencia-ficción es un género blasfemo y maldito que engaña a la gente". Sólo es ficción, entretenimiento. Si tú eres tan simple como para asimilar todo lo que muestan en las películas como si fuera real, bien, pero no pienses que el público no tiene el más mínimo sentido crítico.

      Eliminar
    3. Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura; y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.

      Eliminar
    4. librepensador? pero se deja llevar por lo que los mismos que hacen la pelicula y encierran el simbolismo le dictan a pensar y expresar, vaya, si no te gustó el análisis y tienes duda deberías por inicio saber qué es la kabbalah, el mismo génesis y por lo menos saber dónde está la similitud, entre lo que te dicen y lo que es, no todo el análisis es objetivo, sin embargo decir "homenaje a... homenaje a... y otro homenaje a ... se me hace de lo más simplista que pudieras hacer, ir a copiar y pegar desde un blog de esos pagados para hacer propaganda a la película, de librepensador no tienes ni pizca.

      Eliminar
    5. (1/2)

      Tienes razón. A lo largo de este mes he leído, he analizado y ahora comprendo la Verdad. De hecho, a modo de disculpa voy a regalaros mi análisis que hice de la película E.T.

      E.T., es un film de ciencia-ficción dirigido por Steven Spielberg en 1982. La película está destinada a un público familiar, y trata sobre la amistad entre un niño y un extraterrestre. Se dice que, superficialmente, Spielberg quería abordar la temática de cómo afecta a los niños el divorcio de sus padres, pero analizando la película en profundidad, se encuentran diversos mensajes de gnosticismo y control mental.

      El primer lugar, aclarar que al igual que otro director pseudojudío de Hollywood como Darren Aronofski, Spielberg es gnóstico, y como tal rechaza los valores del judeocristianismo. Al mismo tiempo que E.T., dirigió en secreto (pues quien aparece acreditado es Tobe Hooper) Poltergeist, otra película repleta de simbología pagana de la que ya hablaremos en otra ocasión. Además de esto, Spielberg dirigió Jurassic Park, película evolucionista en la que incluyó una línea de diálogo bastante nietzcheniana: "Dios crea a los dinosaurios. Dios destruye a los dinosaurios. Dios crea al hombre. El hombre destruye a Dios. El hombre crea a los dinosaurios."

      Para cotrarrestar todo aquello, justo después de Jurassic Park Spielberg rodó La Lista de Schindler, biografía en la que se ensalza y se mesializa a un empresario salvador de judíos durante el Holocausto. La comunidad hebrea se deshizo en halagos hacia la sensible mirada de Spielberg y la agonía de su pueblo. Sin embargo, todo ello se desvaneció una década después cuando el director sorprendió y desagradó a partes iguales al estado de Israel con Munich, y dejando clara su compostura de masón-illuminati.

      Volviendo a la película que nos ocupa, en E.T. podemos apreciar un simbolismo gnóstico desde los primeros minutos. Los extraterrestres de la raza de Zrec (pues ese es el nombre real del protagonista, жрец, "sacerdote pagano" en ruso) tienen, entre otras características, un corazón que se ilumina dentro de su pecho, lo cual es una clara referencia a los illuminati. Pero más allá de eso, los extraterrestres representan a los ángeles caídos.

      Zrec no sólo tiene la capacidad de iluminar su corazón cuando se comunica telepáticamente con los de su especie, sino también de iluminar su dedo índice y con él sanar heridas. Vemos aquí una referencia a Lucifer, el portador de luz, quien para el judeocristianismo representa al Diablo, y para los gnósticos es una figura angelical que se rebeló contra el falso Dios.

      Zrec/Lucifer queda atrapado en la Tierra, una prisión creada por el falso Dios de los gnósticos, y entabla amistad con Elliot, el hijo mediano de una familia disfuncional. Los padres de Elliot se han divorciado, los hijos viven con la madre mientras el padre se ha ido a vivir al extranjero con otra mujer.

      El padre que abandona a sus hijos aquí representa a Yahvé, quien según los gnósticos es un falso Dios. Durante el desarrollo de la película vemos cómo el pequeño Elliot va sustituyendo a su padre biológico por Zrec como figura paterna, o mejor dicho, cómo deja de creer en Yahvé para hacerlo en Lucifer. También aquí vemos un componente gnóstico: la poca importancia que se le da a los lazos sanguíneos, algo también apreciable en la disfuncionalidad y división de la familia de Elliot. La amistad entre Elliot y Zrec sirve también como método de control mental, para normalizar entre el público infantil la interacción entre humanos y seres de otros mundos.

      Durante la fiesta de Halloween, la madre, cabeza de familia ahora que el padre está ausente, se disfaza de bruja, otro símbolo pagano. Preocupada por la inexplicable demora de sus hijos ("una hora después de ponerse el sol, no más tarde"), la madre apaga todas las velas con su varita mágica, salvo una, que se resiste a seguir ardiendo. Este momento podría considerarse una metáfora de Sophia, la verdadera diosa según el gnosticismo.

      Eliminar
    6. (2/2)

      Zrec, quien recordemos, representa a Lucifer, aquí es mesiastizado, siendo benébolo, capaz de curar a los demás de forma milagrosa, sufriendo un calvario, muriendo y resucitando para regresar a los cielos. De esta forma, lo pagano se vuelve divino en el subconsciente del espectador. Yo ahora decidme: ¿es un análisis objetivo o me lo he ido inventando todo sobre la marcha?

      Sí, firmo como Librepensador porque no me dejo controlar por los que hacen una supuesta película esotérica ni por los que lo analizan todo de forma no del todo objetiva (como tú mismo has reconocido) desde el punto de vista del fanatismo religioso. Os animo a que en lugar de firmar como "Anónimo", firméis como Legión, porque sois muchos (es broma).

      Cualquier cosa es susceptible de ser malinterpretada cuando uno sólo ve lo que quiere ver y no lo que realmente hay. El género de la ciencia-ficción y la fantasía han existido desde siempre. ¿Fueron Julio Verne, H.G. Wells y J.R.R. Tolkien paganos, gnósticos, illuminatis y demás, sólo por tener imaginación? Seamos coherentes y objetivos, y no lo juguemos todo por igual ni nos dejemos llevar por un solo punto de vista. Algunas películas esotéricas habrá, no lo niego, pero no condenemos sistemáticamente al género fantástico.

      Eliminar
  6. John Kbn eres un especialista en descifrar las peliculas de cine!

    ResponderEliminar
  7. -Quien crees que invento la religiòn Cristiana y Judia?
    -A quien esta favoreciendo estas dos religiones cancerigenas?
    -Por que crees que los cristianos exterminaron y "cristianizaron" (LAVARON EL CEREBRO) a los indigenas de toda america?
    -Por que los judios estan en los puestos claves de todos los negocios y los cristianos son simples esclavos?
    -Por que la televi SION (Sabios de Sion) esta tan empeñada en "cristianizar" a las masas?
    -Por que la misma religion cristiana esta llena de simbolos "anti-cristos", paganos, etc?
    -Por que crees en dios y no en los unicornios? (Ambos son cuentos)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura; y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.

      Eliminar
  8. Si esta película (como tantas otras e incluso videoclips) están llenas de simbolismo gnóstico-luciferino, aquellos que puedan interpretarlo dudo que pierdan tiempo viendo estas películas, porque los símbolos los estudian en otra parte. Y en cuanto a las masas, como no tienen el conocimiento para interpretar este simbolismo pasa desapercibido. Porque, aunque quede en un nivel subconsciente, no se manifiesta gran cosa, solo un poco, gradualmente y a lo largo de varios años de exposición continua, y es relativamente inútil (tirar margaritas a los cerdos diría un refrán) Entonces ¿por que invierten tiempo y dinero incluyendo tanto simbolismo en estas películas? No tanto para adoctrinar a las masas como para transmitir un mensaje. Piensen en las obras de arte clásica que también están cargadas de simbolismo. Piensen en lo que dijo Cristo de porque enseñaba en forma de parábolas. No todo es tan simple ni reductible a un método de control mental.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo hacen porque es parte de la programación mental masiva que operan sobre toda la Humanidad.

      Aquí en este blog, hay muchos artículos sobre control mental, pero en su mayoría hacen mención a los casos de control mental individual, no al colectivo, que ejecutan a través de películas, publicidades, etc

      Si continuamente sos "bombardeado" con imágenes que llevan dentro de si una idea; esa misma idea que te implantan a traves de la imagen, anida en tu interior, y programa tus creencias.

      Por ejemplo: la pasta dental; cuando vas al mercado a comprarla; te des cuenta o no, sin saberlo, vos ya sabes cual comprar, porque a través de una publicidad que viste una y otra vez en la televisión, te inculcaron tu preferencia, que no es tal, porque has sido condicionado, con la publicidad, a través de sus imágenes de dientes blancos y jóvenes exitosos en sus trabajos y con las mujeres, gracias al estado de su dentadura.

      Lleva esas practicas, no solo a la pasta dental, sino a la religión, la filosofía, el arte, las costumbres, los hábitos, etc no solo te programan para que uses la pasta dental que ellos quieren que uses, sino que te programan, para que creas, pienses, sientas, lo que ellos desean.

      De ahí, la importancia de la oración y las lecturas espirituales; el Espíritu Santo actúa en nosotros a través de la Palabra de Dios y nos guía sabiamente hacia lo que es realmente bueno para nosotros.

      Dios y la Santísima Madre de Dios te guarden, iluminen y bendigan

      Eliminar
  9. un saludo a todos ustedes que escriben sus opiniones es realmente placentero escuchar distintos puntos de vista, no cabe duda que cada cabeza es un mundo, me fascina verdaderamente el leerlos, pues de esta manera amplio mi propia opinion y enriquesco mis conocimientos, un agradecimineto al administrador de este blog y alos que comentan, de verdad gracias, solo asi se llega a comprender en su totalidad el como esta funcionando el mundo, parado desde distintos angulos mirando la misma montaña obtenemos una vision completa de ella, sin fanatismos, sin ofensas ni imposiciones podemos asimilar mas la informacion...gracias otra vez.

    ResponderEliminar
  10. todavia me lo tengo que leer pero ya puedo decir que hace falta mas gente como tu, tienes mas analisis como este?

    ResponderEliminar
  11. yo la acabo de ver y toda la pelicula tiene tematica masona desde los saludos de los monos de tomarse del brazo y si ponemos que los monos son los masones estan queriendo decir que es una pelicula de lo que sera el nuevo orden

    ResponderEliminar
  12. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  13. si yo no confieso que Jesus que ? , no entendi ni tampoco lo acepto , cuidense de los fanaticos ellos son capaces de las peores atrocidades e historicamente esta comprobado a traves de diferentes sucesos , no entiendo por que hay que delimitar si esto es negro y aquello es blanco , es asi por que asi debe de ser , existe un guerra desde el inicio de los tiempos entre los creyenes ignorantes y los libre pensadores no supongo que unos y otros sean mejores unicamente que es algo que siempre ha existido por que debe ser asi , a final de cuentas nadie tiene la vida comprada .

    ResponderEliminar
  14. Es mas que obvio lo que nos muestran las peliculas !!! y esta no deja nada a la imaginacion. Es, a todas luces , una manera de decirnos (GRITARNOS) que somos ciegos sordos y mudos !!!!

    ResponderEliminar
  15. Muy Buena redaccioion....muy mal Analisis, incontables exageraciones (anticristo nombrado monton de veces en la biblia, falso solo lo menciona San Juan), mal interpretan sus propias creencias manipulandolas de forma que todos crean, hasta yo me vuelvo cristiano con esto pero hay que hacer doble lectura, te felicito por la redaccion y muy buena hisotoria pero tu analisis ronda en lo ridiculamente exagerado, hay frases sin sentido o relaciones con la biblia que no pegan por ningun lado.

    Por otra parte dejo planteada la duda, si estos hombres son manipuladores, iluminatis, gnosticos, anticristianos, luciferinos, satanicos, diabolicos (ya que lucifer satan y el diablo son 3 personajes distintos), como es que nadie habla de los "SANTOS" patrones ordenadores de la biblia? donde estan los romanos? concilio de Nicea? primer concilio de Milan?, la eleccion de los libros de la biblia la quema de testamentos, el nacimiento de los apocrifos, etc? no se supone que los romanos eran maestros en someter pueblos y manipularlos? o sea que la biblia maquineada y manipulada por los romanos no es mas que otra forma de sometimiento?

    y que ridiculez es esa de los hindues?? como mierda te atreves a insultar a una cultura 3 mil años mas antigua que tu biblia!

    ResponderEliminar